Siyonizme karşıt olanları cezalandıracak “Yadan Yasa tasarısı”nın tartışılması için Fransa muhalefetinin başlattığı imza kampanyası 700 bini aştı. Ancak Ulusal Meclis’te konu gündeme alınmadı. Normal şartlarda 100 bin aşan tartışmalar komisyonda, 500 bini aşanlar ise genel kurulda gündeme alınıyor.
Boyun Eğmeyen Fransa (LFI) partisi Meclis Grup Başkanvekili Mathilde Panot, x hesabından yaptığı açıklamada, Meclis Kanunlar Komisyonu’nun “Yadan Yasası”na karşı başlatılan imza kampanyasını kapatarak, tasarının Meclis Genel Kurulu’nda görüşülmesini engellemesine tepki gösterdi.
Tasarı karşıtı imza kampanyasına 700 binden fazla kişinin destek verdiğini hatırlatan Panot, böylesi “tarihi” bir seferberliğe rağmen tasarının Meclis Genel Kurulu’nda tartışmaya açılmamasını eleştirdi. Panot, Ulusal Meclis Başkanı Yael Braun-Pivet’ten kampanyayı tartışmaya açmasını istedi.
Tartışılması komisyonda engelledi
Ulusal Meclis Kanunlar Komisyonu, 30’a karşı 21 oyla kampanyanın, Genel Kurul’da tartışmaya açılmasını engellemişti. Normal durumlarda Fransa’da yasa tasarılarına ilişkin kampanyalar, belli bir imza sayısına ulaşınca Meclis Genel Kurulu’nda tartışmaya açılıyor. 100 bini aşan dilekçeler meclis komisyonu tarafından incelenmesi zorunlu bulunurken, 500 bini aşanlar ise meclis genel kuruluna sevk edilebiliyordu.
Bir yahudi milletvekili tarafından hazırlandı
Caroline Yadan tarafından Kasım 2024’te sunulan tasarı, bir devletin varlığının inkar edilmesinin yanı sıra İsrail’in Nazi rejimine benzetilmesinin cezalandırılmasını öngörüyor.
1968 doğumlu yahudi kökenli biri olan Yadan, kendisini “Siyonist bir Yahudi” olarak tanımlamaktadır. Siyasi çalışmalarının merkezine İsrail’in varlık hakkını savunma bulunmaktadır. Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Renaissance (Rönesans) partisinden seçilerek meclise girmiştir.
Söz konusu tasarı, “Yahudi karşıtlığıyla mücadele” adı altında Siyonizm karşıtlığının ve İsrail’e yönelik eleştirileri cezalandırmak için kullanılabileceği gerekçesiyle tepki çekiyor.
Eğer Meclis tepkilere rağmen yasayı olduğu gibi geçirirse, konunun Anayasa Konseyi’ne (Conseil Constitutionnel) taşınması ve “ifade özgürlüğüne aykırılık” gerekçesiyle iptal edilmesi bekleniyor.













Leave a Comment
Your email address will not be published. Required fields are marked with *