El CEzire’de, “İran’a karşı savaş muhtemelen Amerikan geri çekilmesiyle sonuçlanacak” başlığını taşıyan makalede, yazarlar Jeffrey Sachs ve Sybil Fares, savaşın öncesi ve sonrasını masaya yatırıyor. Amerikalı liderlerin İran’ı temelden yanlış değerlendirdikleri belirtilirken askeri teknolojideki değişime de dikkat çekiyorlar:

***

ABD ve İsrail’in 28 Şubat 2026’da başlattığı İran’a karşı savaş, muhtemelen Amerikan geri çekilmesiyle sonuçlanacaktır. ABD, felaket sonuçlar doğurmadan savaşa devam edemez. Yeniden tırmanma, bölgenin petrol, doğalgaz ve tuzdan arındırma altyapısının yok olmasına ve uzun süreli küresel bir felakete yol açabilir. İran, ABD’nin kaldıramayacağı ve dünyanın çekmemesi gereken maliyetleri inandırıcı bir şekilde dayatabilir.

ABD-İsrail savaş planı, Başbakan Benjamin Netanyahu ve Mossad Direktörü David Barnea tarafından Başkan Donald Trump’a sunulan, rejimi alt etmeyi amaçlayan bir saldırı planıydı. Planın temelinde, agresif bir ABD-İsrail ortak bombardıman kampanyasının İran rejiminin komuta yapısını, nükleer programını ve Devrim Muhafızları üst düzey liderliğini o kadar zayıflatacağı ve rejimin parçalanacağı düşüncesi yatıyordu. Ardından ABD ve İsrail, Tahran’da itaatkar bir hükümet kuracaktı.

Trump, İran’ın da Venezuela’da yaşananların aynısını izleyeceğine ikna olmuş gibi görünüyor. Ocak 2026’da Venezuela’da gerçekleştirilen ABD operasyonu, CIA ve Venezuela devleti içindeki unsurlar arasında koordineli bir operasyon gibi görünen bir şekilde Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’yu devirmişti. ABD daha itaatkâr bir rejim elde ederken, Venezuela’daki iktidar yapısının büyük bir kısmı yerinde kalmıştı. Trump, İran’da da aynı sonucun yaşanacağına safça inanmış gibi görünüyor.

Ancak İran operasyonu, Tahran’da itaatkar bir rejim yaratmada başarısız oldu. İran, tarihsel, teknolojik, kültürel, coğrafi, askeri, demografik veya jeopolitik olarak Venezuela değildir. Caracas’ta yaşananların Tahran’da yaşanacaklarla pek bir ilgisi yoktu.

İran hükümeti parçalanmadı. İslam Devrim Muhafızları Ordusu (İDGK), başsız bırakılmak bir yana, iç komuta yapısını sıkılaştırarak ve ulusal güvenlik mimarisindeki rolünü genişleterek ortaya çıktı. Yüksek liderlik makamı korundu; dini kurumlar onun arkasında kenetlendi; ve halk dış saldırılara karşı birleşti.

İki ay sonra, Trump ve Netanyahu’nun kontrolünde İran’da kurulacak bir halef hükümet yok, savaşı sona erdirecek bir İran teslimiyeti de yok ve zafere giden hiçbir askeri yol da bulunmuyor. Tek yol, ABD’nin de izlediği yol gibi görünüyor, İran’ın Hürmüz Boğazı’nın kontrolünü ele geçirmesi ve ABD ile İran arasındaki diğer hiçbir sorunun çözülmemesiyle sonuçlanacak bir geri çekilme.

Amerika’nın felaketle sonuçlanan yanlış hesaplamalarını ve İran’ın başarılarını açıklayan çeşitli nedenler var.

Öncelikle, Amerikalı liderler İran’ı temelden yanlış değerlendirdiler. İran, 5000 yıllık tarihi, derin kültürü, ulusal direnci ve gururuyla büyük bir medeniyettir. İran hükümeti, özellikle İranlıların 1953’te ABD’nin demokratik olarak seçilmiş bir hükümeti devirip 27 yıl süren bir polis devleti kurarak İran demokrasisini nasıl yok ettiğini hatırladıkları gerçeğini göz önünde bulundurursak, ABD’nin zorbalığına ve bombalamasına boyun eğmeyecekti.

İkinci olarak, Amerikalı liderler İran’ın teknolojik gelişmişliğini büyük ölçüde hafife aldılar. İran, dünya standartlarında mühendislik ve matematik bilgisine sahip. Gelişmiş balistik füzeler, yerli insansız hava aracı endüstrisi ve yerli yörüngeye fırlatma yeteneği ile yerli bir savunma sanayi üssü kurdu. 40 yıldır artan yaptırımlara rağmen inşa edilen İran’ın teknolojik gelişme sicili, çarpıcı bir ulusal başarıdır.

Üçüncüsü, askeri teknoloji İran’ı destekleyecek şekilde değişti. İran’ın balistik füzelerinin maliyeti, ABD’nin onlara karşı konuşlandırdığı önleme füzelerinin maliyetinin çok küçük bir kısmını oluşturuyor. İran insansız hava araçlarının maliyeti 20.000 dolar; ABD hava savunma önleme füzelerinin maliyeti ise 4 milyon dolar. Altı haneli rakamlarda maliyeti olan İran’ın gemisavar füzeleri, 2-3 milyar dolarlık ABD destroyerlerini tehdit ediyor. İran’ın Körfez çevresindeki erişim engelleme ve alan kontrolü ağı, katmanlı hava savunması, insansız hava aracı ve füze yoğunlaştırma kapasitesi ve boğazdaki deniz kontrolü yeteneği, özellikle İran’ın komşu ülkelere verebileceği misilleme yıkımını hesaba katarsak, Amerikan iradesini İran’a dayatmanın operasyonel maliyetini ABD’nin karşılayabileceğinden çok daha yüksek hale getirmiştir.

Dördüncüsü, ABD politika süreci akıl dışı hale geldi. İran savaşı, resmi bir kurumlar arası süreç olmaksızın ve önceki yıl boyunca içi boşaltılmış bir Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından Mar-a-Lago’da başkanın sadıklarından oluşan küçük bir çevre tarafından kararlaştırıldı. Trump’ın Ulusal Terörle Mücadele Merkezi direktörü Joe Kent, 17 Mart’ta istifa ederken, başkanı aldatmak için kullanılan “yankı odası”nı anlatan bir mektup yayınladı . Savaş, müzakere mekanizmasının devre dışı bırakıldığı bir karar alma sisteminin sonucuydu.

Bu ne zorunluluktan doğan bir savaştı, ne de tercihten kaynaklanan bir savaştı. Tamamen hevesle yapılan bir savaştı. Temel varsayım hegemonya idi. Amerika Birleşik Devletleri artık sahip olmadığı küresel bir egemenliği korumaya çalışırken, İsrail de asla sahip olamayacağı bölgesel bir egemenlik kurmaya çalışıyordu.

Tüm bunlar göz önüne alındığında, muhtemel sonuç, savaşın, sahadaki üç yeni gerçek dışında, önceki duruma yakın bir duruma geri dönülmesi olacaktır. Birincisi, İran Hürmüz Boğazı üzerinde operasyonel kontrole sahip olacak. İkincisi, İran’ın caydırıcılık duruşu önemli ölçüde artacak. Üçüncüsü, ABD’nin Körfez’deki uzun vadeli askeri varlığı önemli ölçüde azalacak. ABD’yi İran’a saldırmaya ittiği varsayılan diğer konular – İran’ın nükleer programı, bölgesel vekil güçleri, füze cephaneliği – büyük olasılıkla savaşın başlangıcındaki hallerinde kalacak.

ABD geri çekilirken bile İran, komşularına karşı avantajını kullanmayacaktır. Bunun üç nedeni var. Birincisi, İran’ın Körfez komşularıyla iş birliğinde uzun vadeli stratejik çıkarları var, devam eden bir savaş değil. İkincisi, İran’ın yeni başarıyla sonlandırdığı bir savaşı yeniden başlatma niyeti yok. Üçüncüsü, İran, istikrarlı ve müreffeh bir bölge isteyen büyük güç hamileri Rusya ve Çin tarafından, eğer gerekirse, dizginlenecektir. İran liderliği bunu açıkça anlıyor ve çatışmayı durduracak.

Trump, yaklaşan geri çekilmeyi şüphesiz büyük bir askeri ve stratejik zafer olarak göstermeye çalışacaktır. Bu tür iddiaların hiçbiri doğru olmayacaktır. Gerçek şu ki İran, Amerika Birleşik Devletleri’nin anladığından çok daha gelişmiş bir ülkedir; savaşa girme kararı mantıksızdı; ve savaşın temel teknolojisi ABD aleyhine değişmiştir. Amerikan imparatorluğu, İran’a karşı savaşı kabul edilebilir bir mali, askeri ve siyasi bedelle kazanamaz. Ancak Amerika’nın yeniden kazanabileceği şey, bir nebze de olsa akılcılıktır. ABD’nin rejim değiştirme operasyonlarına son verip uluslararası hukuka ve diplomasiye geri dönmesinin zamanı geldi.