Amerikan yayın kuruluşu NBC’nin aktardığına göre, 6-3’lük muhafazakâr çoğunluğa sahip olan mahkemenin mevcut döneminde karara bağlanması gereken 20 dava daha bulunuyor ve bir sonraki karar günü Perşembe olarak belirlendi. Dönem Ekim ayında başlıyor ve genellikle en büyük ve en önemli davaların çoğunun karara bağlandığı Haziran ayı sonunda sona eriyor.

Trump, bu yıl mahkemede büyük bir kayıp yaşadı; Şubat ayında yargıçlar, dünyanın dört bir yanından yapılan ithalata yönelik kapsamlı gümrük vergilerini engelledi 

O da, aralarında kendisinin atadığı iki yargıcın da bulunduğu çoğunluktaki yargıçlara sert tepki gösterdi.

George Mason Üniversitesi Antonin Scalia Hukuk Fakültesi’nde profesör olan ve Trump’ın ilk başkanlık döneminde Beyaz Saray’da görev yapmış olan Robert Luther III, başkanın kaçınılmaz olarak bazı davaları kaybedeceğini, ancak bunun kısmen yönetimin başkanlık yetkisine ilişkin “son derece güçlü bir vizyon”u savunmasından kaynaklandığını söyledi.

Trump’ın Yüksek Mahkeme’deki davaları

Trump ve Barbara: Yönetimin doğumla kazanılan vatandaşlığı sınırlama çabası.
Trump v. Cook: Başkanın Fed yönetim kurulu üyesi Lisa Cook’u görevden alma girişimi.
Trump ve Slaughter: Trump’ın Federal Ticaret Komisyonu üyesi Rebecca Slaughter’ı görevden alması.
Mullin v. Doe/Trump v. Miot: Yönetimin Haiti ve Suriyeli göçmenlerin yasal korumalarını kaldırma planı.
Mullin v. Al Otro Lado: Hükümetin sınırda sığınmacıları geri çevirme yetkisine ilişkin bir anlaşmazlık.

Robert, “Sonuçta birkaç kayıp olabilir, ancak bence mahkeme yürütme organını destekleyici bir yönde ilerlemeye devam ediyor; bu da Başkan Trump’ın yürütme organına ilişkin görüşüyle ​​daha tutarlı bir vizyon” diye ekledi.

Son haftalarda Trump, ABD topraklarında doğan hemen hemen herkese vatandaşlık hakkı tanıyan Anayasa’nın 14. maddesini yeniden yorumlama yönündeki yaygın olarak dile getirilen planının mahkeme tarafından muhtemelen aleyhine karar verileceği yönündeki genel görüşten dolayı tedirgin görünüyordu.

Trump’ın önerisi, ebeveynlerinin ABD’de yasal statüsü olmayan veya geçici ziyaretçi olan bebeklere vatandaşlık hakkı tanımayacaktı.

Nisan ayında doğum hakkına dayalı vatandaşlık duruşmasına katılan ilk görevdeki başkan oldu ve o zamandan beri mahkemenin aleyhine karar verme olasılığından yakınıyor.

Trump geçen hafta Truth Social’da yaptığı bir paylaşımda, “Amerika Birleşik Devletleri, doğumla kazanılan vatandaşlık hakkının prangalarıyla yaşayamaz. Bu, ekonomik veya başka herhangi bir şekilde sürdürülebilir değil ve dünyada önemli başka hiçbir ülke de bunu yapmıyor!” demişti.

Sözlü savunmalara dayanarak, mahkemenin, Federal Rezerv Kurulu üyesi Lisa Cook’u görevden alma girişiminde de başkanın aleyhine karar vermesi muhtemel görünüyor. Mahkeme, geçen sonbaharda Cook’u görevden alma talebini derhal reddederek Trump’a bu konuda zaten bir darbe indirmişti.

Trump, Cook’u kendisine yöneltilen ipotek dolandırıcılığı iddiaları nedeniyle görevden almaya çalıştı; Cook ise bu iddiaları reddediyor. Federal Rezerv’in uzun bir bağımsızlık geleneği vardır, ancak Trump açıkça kurum üzerindeki etkisini artırmaya çalıştı. Son olarak Kevin Warsh’ı yönetim kurulunun yeni başkanı olarak atadı.

Ancak mahkeme, Trump’ın daha geniş kapsamlı hükümet yeniden şekillendirme çabasına, yani şimdiye kadar bağımsız olan diğer kurumların üyelerini gerekçe göstermeden görevden alma yetkisini onaylamasına, zafer kazandırmaya hazırlanıyor gibi görünüyor. Bu dava, Federal Ticaret Komisyonu üyesi Rebecca Kelly Slaughter’ın görevden alınmasını içeriyor.

Yüksek Mahkeme, görevden almaların Eylül ayında yürürlüğe girmesine izin verdi ve başkanın diğer kurumlardaki yetkilileri görevden almasına da olumlu yaklaştı.

Trump’la ilgili ayrı bir davada ise, yargıçlar, yönetimin sert göçmenlik politikası kapsamında binlerce Haitili ve Suriyeli göçmenin korunmasını kaldırma taleplerini kabul edip etmeyeceklerini değerlendiriyor. Birbirine bağlı iki davadaki karar, yönetimin diğer ülkelerden gelen kişiler için de Geçici Koruma Statüsü olarak bilinen uygulamayı hızla iptal edip edemeyeceğini belirleyecek.

Yönetimin dahil olduğu bir başka göçmenlik davasında ise yargıçlar, hükümetin sınırda sığınmacıları geri çevirme yetkisine ilişkin bir karar verecek.

Yüksek Mahkeme, Trump politikalarıyla doğrudan ilgili olmayan, aralarında Batı Virginia ve Idaho’da trans kız ve kadınların kız ve kadın sporlarına katılmasını yasaklama girişimleriyle ilgili iki davanın da bulunduğu birçok önemli davayı karara bağlayacak. Yargıçlar ayrıca seçim yasası ve silah haklarıyla ilgili önemli davalar hakkında da kararlar verecekler.

Yüksek Mahkeme döneminin sonu Trump yönetimi için karışık sonuçlar doğurabilirken, liberal savunucular Başyargıç John Roberts başkanlığındaki muhafazakar çoğunluğun, doğumla kazanılan vatandaşlık konusunda başkan aleyhine verebilecekleri olası bir karar için çok fazla övgü almaması konusunda endişeliler.

Mahkemenin, Seçme Hakkı Yasası’na darbe vuran ve Cumhuriyetçi yönetimindeki eyaletlerin çoğunluğu siyahi olan bölgeleri ortadan kaldıran yeni kongre haritaları benimsemesine izin veren tartışmalı son kararlarına odaklanmaya devam ediyorlar.

Sol eğilimli Anayasal Sorumluluk Merkezi Başkanı Elizabeth Wydra, “Trump aleyhine doğumla kazanılan vatandaşlık konusunda verilecek bir kararın, Roberts mahkemesinin algılanış biçimini değiştireceğini sanmıyorum” dedi. Elizabeth şöyle devam etti:

“Yüksek Mahkemenin bu çılgınlığa kapılmaması, Amerikan toplumunun çok ırklı demokrasiye doğru ilerlemesinde geriye dönüş yaşandığı gerçeğini ortadan kaldırmaz.”