Beyrut Amerikan Üniversitesi politika araştırmaları öğretim üyesi Hüseyin Çokr, el Cezire’de kaleme aldığı, Arap kaynaklarının daha fazla kısmının ABD ittifakına yatırılması mantıklı değil” başlığını taşıyan bir yazı kaleme aldı. Çokr, yazısında Arap dünyasının Washington’dan uzaklaşması gerektiğini, öz yeterliliği hedefleyen bölgesel kalkınmaya odaklanması gerektiğini görüşünü şöyle dile getiriyor:

***

On yıllarca Körfez ülkeleri, en önemli stratejik ortaklarının Amerika Birleşik Devletleri olduğu varsayımıyla hareket ettiler. Washington ile güvenlik, enerji, finans ve diplomasi alanlarını kapsayan kapsamlı ve çok boyutlu bir ortaklık kurdular.

Ancak ABD, İsrail ile birlikte İran’a karşı savaş başlatırken Körfez ortaklarını bir kenara bıraktı ve onların çağrılarını ve endişelerini görmezden geldi. Şimdi ise Trump yönetimi İran ile müzakere etmeye çalışırken, yine İsrail’in çıkarlarını en öncelikli konu olarak görüyor; Arap müttefiklerinin endişeleri bir kez daha göz ardı ediliyor.

Bu ülkeler ne kadar çok şey yapmış olurlarsa olsunlar veya ne kadar daha fazla şey sunmaya istekli olurlarsa olsunlar, çıkarları İsrail’inkilerle çatıştığı her an Washington’da göz ardı edilebilir olacaktır.

İstikrar ittifakı

Modern tarihte Körfez ülkeleri ile ABD arasındaki kadar derin ve karşılıklı olarak birbirini güçlendiren çok az ittifak olmuştur; Körfez ülkeleri topraklarını neredeyse koşulsuz bir Amerikan askeri varlığına açmıştır. İki taraf arasındaki ticaret 2024 yılında 120 milyar doları aşmış olup, bu artış Körfez ülkelerinin ABD ekonomisine yaptığı yatırımlarla desteklenmiştir. Buna paralel olarak, ABD de teknoloji, enerji ve altyapı alanlarında Körfez pazarlarında önemli bir varlık göstermektedir.

Bu karşılıklı bağımlılığın boyutu, 2 trilyon doları aşan ticaret ve yatırım anlaşmalarıyla sonuçlanan 2025 Riyad zirvesinde daha da vurgulandı. Aynı yıl, Körfez ülkelerinin egemen varlık fonları ABD varlıklarına yaklaşık 70 milyar dolar aktardı.

Manşetlerdeki rakamların ötesinde, Körfez ülkeleri uzun zamandır ABD Hazine tahvillerini yeniden piyasaya sürerek ABD’nin finansmanında önemli bir rol oynamış, düşük borçlanma maliyetlerinin sürdürülmesine ve doların küresel hakimiyetinin güçlendirilmesine yardımcı olmuş, aynı zamanda imalat, savunma ve teknoloji sektörlerinde yüz binlerce ABD işini desteklemiştir.

Bunun karşılığında Körfez hükümetleri temel bir şey bekliyordu: Temel çıkarlarının tanınması, hatta önceliklendirilmesi.

Bu çıkarlar, ABD politikasıyla dikkat çekici bir şekilde örtüşüyordu. Bunlar üç temel üzerine özetlenebilir: birincisi, ekonomik çeşitlendirme, hidrokarbonlara bağımlılıktan sürdürülebilir ve dayanıklı ekonomik modellere doğru stratejik bir geçiş; ikincisi, bölgesel istikrar, yatırım çekmek, büyümeyi sağlamak ve uzun vadeli kalkınmayı sürdürmek için bir ön koşul; üçüncüsü, enerji güvenliği, küresel ekonomik istikrarın bir sütunu olan kesintisiz petrol ve gaz akışı.

Bu hedeflere ulaşmak için Körfez ülkeleri, daha istikrarlı bir bölgesel düzen kurmak amacıyla -hem mali hem de siyasi olarak- büyük yatırımlar yaptı ve çatışma yerine diplomasiyi aktif olarak benimsedi. Örneğin Suudi Arabistan, Yemen’deki savaşı sona erdirmek için harekete geçti, İran ve Türkiye ile kanallar açtı ve Pakistan gibi ülkelerle bağlarını derinleştirdi. Bu adımlar taktiksel jestler değildi; esnek ve işbirlikçi bir bölgesel mimari oluşturmaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçasıydı.

Bütün bunlar ABD’nin çıkarlarıyla örtüşüyor gibi görünüyordu. Washington uzun zamandır Ortadoğu’daki önceliklerinin enerji tedarik zincirlerini güvence altına almak, petrol piyasalarını istikrara kavuşturmak ve bölgesel istikrarı sağlamak olduğunu, böylece Asya’ya yönelebileceğini iddia ediyordu. Ancak Trump yönetimi, savunduğunu iddia ettiği şeyin tam tersini seçti.

İstikrar yerine kaosu seçmek

Artık Washington’un, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun bölgesel istikrarsızlık ve egemenlik kurma gündemini desteklemeyi seçtiği açıkça görülüyor.

Washington, kendi çıkarları pahasına bile olsa Netanyahu’nun yayılmacı hedeflerini ilerletmeyi tercih ederek, dünyanın en kritik enerji geçiş noktaları olan Hürmüz Boğazı ve Bab el-Mandeb Boğazı’nı fiilen tehlikeye atmış ve küresel petrol ve doğalgaz piyasalarını aşırı dalgalanmaya maruz bırakmıştır.

ABD’nin bu tercihleri, başta Körfez ülkeleri olmak üzere tüm bölgeyi bir kaos durumuna sürükledi. Tüm devletlerin korkularıyla ve artan güç dengesizlikleriyle daha da şiddetlenen bu durumun artçı şoklarıyla önümüzdeki yıllarda yaşamaya devam etmemiz muhtemel.

Burada Körfez ve Arap devletleri temel bir gerçeği kabul etmelidir: ABD’ye bağımlılık üzerine kurulu kalıcı bir bölgesel istikrar mümkün değildir. Amerikalılar bu toprakların veya bu bölgenin evlatları değildir. Uluslararası sistem ne kadar gelişirse gelişsin ve dünya küreselleşme ve teknolojik değişim yoluyla ne kadar birbirine bağlanırsa bağlansın, coğrafya ve demografi çıkarları şekillendirmede belirleyici olmaya devam edecektir. Binlerce kilometre uzakta, farklı bir demografik ve coğrafi gerçekliğe dayanan bir güce, Arap çıkarlarını savunması için güvenilemez.

Yine de bazı devletler, ABD ile “özel bir ilişki” kurma umudunu koruyarak birliğe sırtlarını dönüyorlar. Örneğin Birleşik Arap Emirlikleri, uzun zamandır petrol üreten Arap devletlerine ABD ve dünyanın geri kalanı üzerinde nüfuz sağlayan OPEC’ten ayrılma kararı aldı. Bu hamle, işbirliğini derinleştirmek ve anlaşmazlıkları çözmek yerine geri çekilmeyi işaret ediyor. Kısa vadede bu, ulusal çıkarları korumak için doğru bir karar gibi görünebilir, ancak uzun vadede Arap dünyasını bölüp yönetmek isteyenlerin işine yarar ki bu da nihayetinde Birleşik Arap Emirlikleri’nin çıkarına değildir.

Arap devletleri, Washington ile ittifaka daha fazla kaynak ayırmak yerine, Türkiye ve İran projelerine bazı yönlerden benzeyen, ekonomik, güvenlik ve askeri öz yeterliliği hedefleyen bölgesel kalkınmaya odaklanmalıdır. İç diyaloğa ve daha büyük bir birlikteliğe odaklanmalı ve dış hamilere güvenmek yerine, siyasi ortaklık ve yapıcı rekabete dayalı güç dengelerini güvence altına alan daha geniş bir stratejik çerçeve izlemelidirler.