Bu gelişme, 2024 yılında İran ve İsrail arasında, İsrail’in İran hedeflerine yönelik saldırıları ve ardından İran’ın misillemesiyle tetiklenen iki tur doğrudan askeri çatışmanın ardından geldi.

İranlı yetkililer, İsrail’in Cuma gününden bu yana Tahran’da ve ülkenin diğer birçok şehrinde yerleşim yerlerini ve askeri bölgeleri hedef aldığını ve aralarında sivillerin de bulunduğu en az 80 kişinin öldüğünü söyledi. İranlı nükleer bilimciler ve üniversite profesörlerinin yanı sıra İran silahlı kuvvetleri ve Devrim Muhafızları Ordusu’nun (DMO) üst düzey komutanları da öldürüldü.

İsrail’in Cumartesi günü düzenlediği saldırılar İran’daki rafinerileri, elektrik santrallerini ve petrol rezervlerini vurdu. Tahran da misilleme olarak İsrail’in Tel Aviv ve Hayfa kentlerine yüzlerce füze ve insansız hava aracı fırlatarak en az 13 kişinin ölümüne ve onlarca kişinin yaralanmasına neden oldu. Tahran ayrıca ABD ile nükleer müzakerelere de ara verdi.

Peki Hindistan neden tartışmalara katılmayı ya da ŞİÖ’nün İsrail’in saldırılarına ilişkin tutumunu desteklemeyi reddetti? Hindistan İsrail’i mi destekliyor? Ve bu ülkeler için tehlikede olan nedir?

ŞİÖ ne dedi?

2001’de kurulan bir siyasi ve güvenlik bloğu olan Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) Çin, Belarus, Hindistan, İran, Kazakistan, Kırgızistan, Pakistan, Rusya, Tacikistan ve Özbekistan’dan oluşmaktadır. İran, 2023 yılında Hindistan’ın başkanlığında ŞİÖ’ye katılan en yeni üye.

Halihazırda Çin’in başkanlığını yürüttüğü ŞİÖ Cumartesi günü bir açıklama yayınlayarak üye devletlerin İran-İsrail geriliminin tırmanmasından “ciddi endişe duyduklarını” ve İsrail’in İran topraklarında gerçekleştirdiği askeri saldırıları “şiddetle kınadıklarını” belirtti.

ŞİÖ açıklamasında ayrıca İsrail’in “enerji ve ulaşım altyapısı da dâhil olmak üzere sivil hedeflere yönelik, sivil kayıplara yol açan saldırgan eylemlerinin uluslararası hukukun ve Birleşmiş Milletler Şartı’nın ağır bir ihlali olduğu” kaydedildi.

“[İsrail saldırıları] İran’ın egemenliğine yönelik bir ihlal teşkil etmekte, bölgesel ve uluslararası güvenliğe zarar vermekte ve küresel barış ve istikrar için ciddi riskler oluşturmaktadır” denilen açıklamada İran hükümeti ve halkına başsağlığı dilendi.

Açıklamada “ŞİÖ üyesi devletler İran’ın nükleer programıyla ilgili durumun yalnızca barışçıl, siyasi ve diplomatik yollarla çözülmesini kararlılıkla savunmaktadır” denildi.

Hindistan’ın ‘hassas denge oyunu’

İsrail’in Tahran’a yönelik ilk saldırılarının ardından Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar İranlı mevkidaşı Abbas Araghchi ile bir telefon görüşmesi yaparak “olayların gelişimi karşısında uluslararası toplumun duyduğu derin endişeyi” iletti.

Hindistan Dışişleri Bakanlığı’na göre Jaishankar “herhangi bir tırmandırıcı adımdan kaçınılması ve diplomasiye erken dönülmesi çağrısında bulundu”. Bakanlık Cuma günü yaptığı ayrı bir açıklamada da endişelerinin altını çizdi.

Açıklamada “Nükleer tesislere yönelik saldırılarla ilgili raporlar da dahil olmak üzere gelişen durumu yakından izliyoruz” denildi. Açıklamada her iki tarafa da mevcut diyalog ve diplomasi kanallarını kullanarak “durumun gerginliğini azaltma yönünde çalışmaları” çağrısında bulunuldu.

Açıklamada, “Hindistan her iki ülkeyle de yakın ve dostane ilişkilere sahiptir ve mümkün olan tüm desteği vermeye hazırdır” denildi.

Massachusetts-Amherst Üniversitesi’nde kıdemli bir araştırma görevlisi olan Shanthie D’Souza el Cezire’ye konuştu:

“Diğer ŞİÖ ülkelerinden farklı olarak Hindistan, İsrail ile savunma bağlarını ve İran ile ekonomik bağlarını sürdürmek zorunda olduğu için benzersiz bir konumdadır.”

El Cezire’nin araştırmasına göre Hindistan İsrail’in en büyük silah alıcısı ve 2024 yılında Gazze’deki savaş sırasında Hintli silah firmaları da İsrail’e roket ve patlayıcı sattı.

Aynı zamanda Hindistan, İran’ın Çabahar Limanı’nı Orta Asya ve Afganistan’a ihracatı için bir geçit olarak geliştirmektedir.

“D’Souza, ”Hindistan, İsrail ve İran arasındaki son çatışmalarda hassas bir denge tutturdu” dedi.

İsrail’in İran’a yönelik saldırılarını kınayan ŞİÖ açıklamasının ardından Yeni Delhi, açıklamayla ilgili tartışmalara katılmadığını söyledi.

Dışişleri Bakanlığı, Hindistan’ın resmi pozisyonuna ilişkin daha önce yaptığı açıklamaya atıfta bulunarak, “Hindistan’ın yukarıda belirtilen genel pozisyonu diğer ŞİÖ üyelerine iletildi” dedi.

Güney Asya analisti Michael Kugelman, İran’ın ŞİÖ’ye katılmasıyla Hindistan’ın ŞİÖ’de önemli bir etkiye sahip olmamasına rağmen, “Hindistan’ın kararı Hindistan-İsrail ilişkilerinin bazı karmaşık boyutlarını vurgulayabilir ve Yeni Delhi ve Tahran için garip bir durum oluşturabilir” dedi.

Hindistan İsrail’i destekliyor mu?

Açıkça değil. Ancak Yeni Delhi, bloğun tutumundan uzaklaşarak ŞİÖ’nün İsrail’in İran’a yönelik saldırılarını kınamasının gücünü zayıflattı.

Hindistan, ŞİÖ açıklamasına mesafe koymadan bir gün önce Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda Gazze’de “derhal, koşulsuz ve kalıcı” bir ateşkes talep eden karar tasarısı oylamasında çekimser oy kullandı.

Yeni Delhi merkezli Observer Araştırma Vakfı’nda stratejik çalışmalar programının direktör yardımcısı olan Kabir Taneja’ya göre Hindistan’ın BM’de çekimser oy kullanması kafa karıştırıcıydı.

Taneja, Hindistan’ın, ABD ile iyi ilişkilerini sürdürme arzusundan etkilenmiş olabileceğini öne sürerek, Hindistan’ın Washington ile bir ticaret anlaşmasına yakın olduğunu ve ABD Başkanı Donald Trump’ın Hint mallarına yönelik yüzde 27’lik gümrük vergisi tehdidi Temmuz başında yürürlüğe girmeden önce bu anlaşmayı tamamlamaya çalıştığını belirtti.

Ulusal çıkarlar bir yana, Taneja, Yeni Delhi’nin İsrail-İran gerilimi konusunda ŞİÖ’den uzaklaşmasının aynı zamanda “Hindistan’ın, içinde bir tür aykırı unsur olduğu ŞİÖ’nün yapısına da yansıdığını” belirtti.

Taneja, Çin ve Rusya İran’a yakın olsa da Hindistan’ın ABD ve İsrail ile ilişkileri göz önüne alındığında, “Hindistan’ın ŞİÖ’nün özel üslubuna ve açıklamasına katılmasının çok zor olacağını” söyledi.

Kugelman bunun Hindistan’ın “bu rakip devletlerle ilişkilerini dengeleme” konusundaki “ilk rodeosu” olmadığını da sözlerine ekledi. Kugelman’a göre Yeni Delhi, ister ABD ve Rusya, ister İsrail ve Filistin ya da Suudi Arabistan ve İran olsun, rakip ve hasım çiftlerle ilişkilerini dengelemekte ustadır.

ABD’nin İran üzerindeki baskısı Hindistan’ın bölgesel hedeflerini tehdit ediyor mu?

Trump 2017’de İran nükleer anlaşmasından çekildikten sonra İran’a yaptırım uygulamadan önce İran Hindistan’ın üçüncü büyük petrol tedarikçisiydi.

Şubat ayında, Trump ikinci kez göreve geldikten sonra, İran’a yönelik ekonomik baskı taktiklerini iki katına çıkararak, “İran’ın Çabahar liman projesiyle ilgili olanlar da dahil olmak üzere İran’a her türlü ekonomik veya mali rahatlama sağlayan” yaptırım muafiyetlerini askıya aldı.

Liman, Hindistan’ın İran üzerinden kara ile çevrili Afganistan ve Orta Asya ile ticaret yaparak rakibi Pakistan’ı bypass etmesine olanak sağlayacaktır. Hindistan, Trump yönetiminin ilk döneminde Çabahar’la ilgili çalışmalar için ABD’den yaptırım muafiyeti almıştı.

Şimdi Trump’ın yaptırımları Yeni Delhi’nin stratejik konumdaki denizcilik tesisine yaptığı milyonlarca dolarlık yatırımı riske atıyor.

Ancak Hindistan’ın İran ile güçlü bağlar kurmaya yönelik ilgisi liman projesinin ötesine geçiyor. Taneja, Hindistan’ın İran’ın coğrafi konumuna değer verdiğini çünkü İran’ın Afganistan ve Orta Asya’ya -Hindistan’ın ticareti, güvenliği ve nüfuzu için önemli bölgeler- erişim sağladığını belirtti.

Kugelman ise “Hindistan, İsrail’in güvenlik çıkarlarını korumak için çok güce dayalı taktiklere başvurmasını takdir ediyor” dedi.

Ancak Yeni Delhi’nin tarafgir olarak görülmekten kaçınması gerektiğini de sözlerine ekledi. Kugelman, “Hindistan için önemli bir ticaret ve yatırım kaynağı olan Orta Doğu’da Hindistan’ın İsrail ile ilişkilerinin ötesine geçen pek çok özkaynağı var” dedi. “Yeni Delhi bunların hiçbirini riske atmak istemeyecektir.”

Kaynak: Yashraj Sharma / el Cezire