ABD Yüksek Mahkemesi Salı günü, suç işlemekle suçlanan yeşil kart sahipleri üzerindeki hükümetin yetkisiyle ilgili bir davada Trump yönetimi lehine karar verdi.

Söz konusu dava, yasal daimi ikamet sahibi Muk Choi Lau’nun Çin ziyaretinden döndüğünde, sahte para basma suçuna karıştığı iddiaları gerekçe gösterilerek, 2012 yılında göçmenlik yetkilileri tarafından göçmenlik şartlı tahliyesine alınmasıyla ilgiliydi.

Lau, memurun bu eylemi yaparak yasal yetkisini aştığını savundu. Kararın, daha sonra New Jersey’de sahte kıyafet satmaktan suçlu bulunduktan sonra İç Güvenlik Bakanlığı’nın sınır dışı etme işlemlerini hızla başlatmasına haksız yere olanak sağladığını ileri sürdü.

Yüksek mahkeme bu görüşe katılmadı. Yargıç Clarence Thomas, karar metninde şöyle yazdı:

“Sınır görevlilerinin, Lau’nun ahlaki düşkünlük içeren bir suç işlediğini açık ve ikna edici kanıtlarla ispatlama yükümlülüğü yoktu. Göç ve Vatandaşlık Yasası (INA) uyarınca, Hükümet, ülkeye giriş için başvuran yabancıları ‘kabul edilemez’ olmaları durumunda sınır dışı edebilir ve halihazırda ülkeye kabul edilmiş yabancıları da ‘sınır dışı edilebilir’ olmaları durumunda sınır dışı edebilir.”

Bu karar, Başkan Donald Trump’ın geniş kapsamlı göçmenlik politikaları çerçevesinde Yüksek Mahkeme’nin çeşitli göçmenlik davalarını incelediği bir dönemde geldi; ancak bu dava, Trump göreve gelmeden önce başlamıştı.

Yönetim, şüpheli suç faaliyetinin yasal daimi ikamet sahibi veya yeşil kart sahibi bir kişiyi göçmenlik şartlı tahliyesine tabi tutmak için yeterli olduğunu savundu ve mahkemeden yürütmenin göçmenlik yetkilerine geniş bir bakış açısıyla yaklaşmasını istedi.