ABD’de siyasi gerginliğin arttığı bir dönemde yaşanan işten çıkarmalar, ifade özgürlüğünün sınırları, iptal kültürü, doxxing ve işçi hakları korumalarının yanı sıra Kirk’ün mirasına ilişkin tartışmaları da alevlendirdi.

31 yaşındaki sağcı yorumcu geçen hafta Utah’ta ölümcül şekilde vurulmuştu.

Ülkenin bazı kesimleri Kirk’ü vatanseverliği ve açık tartışmayı savunan bir şehit olarak yas tutarken, bazıları da onun göçmen karşıtı ve İslamofobik söylemleri de dahil olmak üzere ayrıştırıcı görüşlerini hatırladı. Hatta bazıları ölümünü kutladı.

Birçok Cumhuriyetçi, suikasta itiraz edilebilir tepkiler gösteren kişileri dışlamak için isimlerini ifşa edip utandırma kampanyası başlattı.

Eski MSNBC analisti Matthew Dowd, bu çabanın ilk hedeflerinden biriydi.

Kirk vurulduktan kısa bir süre sonra Dowd, muhafazakar yorumcunun bazı gruplara karşı “nefret söylemi” kullandığını söyledi. Analist yayında, “Nefret dolu düşünceler nefret dolu sözlere, nefret dolu sözler de nefret dolu eylemlere yol açar,” dedi.

Bu yorum Kirk’ün destekçileri arasında büyük öfkeye yol açtı ve MSNBC başkanı Rebecca Kutler, “uygunsuz, duyarsız ve kabul edilemez” olarak nitelendirdiği açıklamalar için özür diledi.

Dowd daha sonra görevden alındı; ancak Dowd bu kararı reddetti ve sözlerini “yanlış yorumlayan” sağcı bir “medya kalabalığı” nedeniyle bu kararı reddetti.

Bu hafta köşe yazarı Karen Attiah da Kirk’ün öldürülmesine verdiği yanıt nedeniyle Washington Post’taki görevinden alındı.

Attiah, suikastın ardından sosyal medyada ırk ve silahlı şiddet konusunda bir dizi paylaşımda bulunmuştu.

Salı günü çevrimiçi olarak paylaştığı fesih mektubunda, işten çıkarılma nedenlerinden biri olarak Kirk’ü açıkça belirtmeden, “şiddeti savunan beyaz bir adam için performatif yas tutmayı” reddettiğini savunduğu bir gönderiye atıfta bulunuldu.

Yetkililer işten çıkarma kampanyasını destekliyor

Toplumun her kesiminden sıradan vatandaşlar da Kirk’ün öldürülmesiyle ilgili görüşleri nedeniyle işten çıkarılma çağrılarıyla karşı karşıya kaldı. Sosyal medyada Kirk’ün ölümünden duyduğu memnuniyeti dile getirmekten, suikastı yorumcunun kendi görüşlerine ve silah haklarına verdiği desteğe bağlamaya kadar uzanan paylaşımlar yapıldı.

Örneğin, etkili sağcı sosyal medya hesapları, Kirk’e “ırkçı” diyen bir Pensilvanya öğretmeninin işten çıkarılmasını talep ediyor; ancak öğretmen aynı zamanda Kirk’ün “ölmeyi hak etmediğini” de söylüyor.

Kirk’ün kendisi de tartışmalı görüşlere yabancı değildi. İslam’a ve Müslümanlara defalarca saldırdı.

“İslam, solun Amerika’nın boğazını kesmek için kullandığı kılıçtır” diye yazdı son sosyal medya paylaşımında.

Aynı zamanda “Büyük Yer Değiştirme” komplo teorisinin de destekçisiydi . Bu teori, beyaz nüfusun göçmenlerle değiştirilmesine yönelik bir planın (genellikle Yahudi elitleri tarafından gerçekleştirildiği iddia edilir) var olduğu fikrini ileri sürer ve bu teori, dünya çapında beyaz milliyetçi kitlesel katliamcılara ilham kaynağı olmuştur.

Ancak sağda, Kirk’ün statüsü ancak ölümünden sonra yükseldi. Bu apaçık aziz ilan edilmesiyle birlikte, mirasını karalayanlardan ve ölümünde mizah, neşe veya ironi bulanlardan koruma çabası da başladı.

Saldırının hemen ardından sağcı gruplar , suikastı kutladığı iddia edilen sosyal medya kullanıcılarının isimlerini ve kişisel bilgilerini (iş yeri bilgileri dahil) yayınlamaya başladı.

Aralarında kanun koyucuların da bulunduğu Cumhuriyetçi politikacılar , Kirk ile ilgili sosyal medya paylaşımları nedeniyle kendilerinin saldırgan bulduğu kişilerin işten çıkarılması çağrısına katıldı.

Indiana’da Eyalet Başsavcısı Todd Rokita, Kirk’ün vurulmasını “öven veya mantıklı kılan” yorumlarda bulunan okul çalışanlarıyla ilgili bir veri tabanına başvuru yapılmasını teşvik etti.

ABD Başkan Yardımcısı JD Vance de bu çabayı destekleyerek, suikastı kutlayanların hesap vermesi gerektiğini söyledi. Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Onları ifşa edin, hatta işverenlerini bile arayın,” dedi.

Florida’lı ABD Kongre Üyesi Randy Fine, avukatlar, öğretmenler ve doktorlar da dahil olmak üzere suçluların mesleki eyalet lisanslarını iptal etmekle tehdit etti.

Fine, geçen yıl ABD vatandaşı Ayşenur Ezgi Eygi’nin İsrail güçleri tarafından öldürülmesini sevinçle karşılamıştı . Eygi’nin işgal altındaki Batı Şeria’da ölümcül şekilde vurulmasının ardından sosyal medyada “Bir #MüslümanTerörist daha eksildi. #AteşEt” yazdı.

Yasal mı?

ABD Anayasası’nın Birinci Değişikliği ifade özgürlüğünü garanti altına alırken, özel işverenler için geçerli değildir.

Ancak bazı eyaletlerde çalışanların iş başında olmadıkları zamanlarda konuşma ve siyasi faaliyetlerini koruyan yasalar bulunmaktadır.

Yakın zamanda Amerikan-Arap Ayrımcılık Karşıtı Komitesi’nin (ADC) hukuk direktörü olan tanınmış ifade özgürlüğü avukatı Jenin Younes, özel şirketlerin çalışanları konuşmaları nedeniyle uyarma konusunda “çok fazla serbestliğe” sahip olduğunu söyledi.

Ancak devlet okulları ve üniversiteler söz konusu olduğunda durum daha karmaşıktır.

Younes, “Kamu işverenleri genel olarak Birinci Anayasa Değişikliği’ne tabidir ,” dedi. “Ancak birinin konuşmasını dikkate alarak onu işten çıkarabilecekleri durumlar da vardır.”

Bu “istisnalar ve yeterlilikler” her bir durum için ayrı ayrı değerlendirilmektedir.

Örneğin Younes, bir devlet okulu öğretmeninin Kirk’ün fikirlerinin “iğrenç” olduğunu söyleyebileceğini, ancak onun ölmeyi hak ettiğini söylemenin muhtemelen çizgiyi aşmak olacağını söyledi.

Younes, yasayı bir kenara bırakırsak, işten çıkarma çılgınlığının “felsefi açıdan sorunlu” olduğunu, özellikle de bazı kişilerin sadece Kirk’ü eleştirdikleri için işten atılmış olmaları ve şiddeti yüceltmemeleri göz önüne alındığında, böyle bir durumun söz konusu olduğunu söyledi.

Al Jazeera’ya verdiği demeçte, “Özgür bir toplum için çok kötü,” dedi. “İnsanlar işlerine güveniyor. Yaşamak ve ailelerini geçindirmek için işlerine ihtiyaçları var. Dolayısıyla, Birinci Anayasa Değişikliği’nin amacı olan güçlü bir diyalog ve tartışmanın olduğu bir toplumda yaşamak istiyorsak, bu pratik açıdan kötü.”

Younes, özel sektör işverenlerinin, çalışanların şirket markası ve misyonuyla çelişen sosyal medya paylaşımlarını neden sınırlamak isteyebileceğini anladığını söyledi.

Ancak, işçileri işten çıkarmaktan daha iyi bir yaklaşımın, konuyu onlarla tartışmak ve gelecekte benzer mesajlar yayınlamamaları konusunda onları uyarmak olduğunu da sözlerine ekledi.

Younes, “Her zaman daha fazla tartışma ve münazaraya yönelmeli ve insanları susturmamalıyız,” dedi. “Ve insanların duygusallaşıp kastetmedikleri şeyler söylediği anlar olduğunu unutmamalıyız.”

İşten çıkarma kampanyasının ötesinde, birkaç Cumhuriyetçi politikacı, Kirk’ün öldürülmesinin ardından özellikle sosyal medyada konuşma özgürlüğünü düzenleyen politika fikirleri ortaya attı .

ABD’li Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Clay Higgins, “Kirk suikastını küçümseyen her gönderi veya yorumcunun ömür boyu derhal yasaklanması için Kongre yetkisini ve büyük teknoloji platformları üzerindeki her türlü etkiyi kullanacağına” yemin etti.

ABD Kongre Üyesi Chip Roy, “radikal sol”u araştıracak bir komite kurulmasını talep eden bir Kongre mektubu yayınladı.

Başsavcı Pam Bondi ise federal yetkililerin nefret söylemi olarak gördükleri konuşmaları cezalandırmak için çaba göstereceklerini söyledi.

Pazartesi günü, “Özgür konuşma vardır, bir de nefret söylemi vardır,” dedi. “Nefret söylemiyle herhangi birini hedef alırsanız, sizi kesinlikle hedef alırız, peşinize düşeriz.”

Rol değişimi

Bazı gözlemcilere göre, sağcıların bu hamlesi giderek ABD’deki ideolojik blokların rollerinin değişmesi gibi görünüyor.

Sağ, yıllarca “nefret söylemi” kavramına ve bazı sol görüşlü aktivistlerin, özellikle ırk ve cinsiyet kimliği konularında rahatsız edici buldukları görüşleri olan kişileri kovma ve “iptal etme” çabalarına karşı çıktı.

Sağcı siyasetçiler de hükümetin sosyal medya içeriğini düzenleme çabalarına karşı yüksek sesle karşı çıkıyorlardı.

Kirk, ABD Başkanı Donald Trump’ın Filistin yanlısı öğrenci aktivistlerine yönelik baskılarını desteklemesine rağmen, “nefret söylemi”nin cezalandırılmasını reddetmişti.

Kirk, geçen yıl sosyal medyada paylaştığı bir gönderide, “Amerika’da nefret söylemi yasal olarak mevcut değil,” diye yazmıştı. “Çirkin söylemler var. İğrenç söylemler var. Kötü niyetli söylemler var. Ve bunların TAMAMI Birinci Ek Madde ile korunuyor. Amerika’yı özgür tutun.”

Eski ABD Başkanı Joe Biden’ın Demokrat yönetimine COVID-19 salgını sırasında sosyal medyayı sansürlediği iddiasıyla dava açan Younes, “ikiyüzlülük” olarak adlandırdığı şeye dikkat çekti.

“Solun yaptığı dönemde ‘iptal kültürüne’ karşı olan birçok kişi, söz konusu konuşmayı beğenmediklerinde aniden iptal kültürünü benimsemeye hevesli hale geldiler. Bence bu, bu konudaki mücadelenin özünü gösteriyor.” dedi.

“Herkes, beğendikleri fikirler sansürlendiğinde sansüre karşı olduğunu iddia ediyor, ancak ideolojik karşıtları söz konusu olduğunda sansürü yapmaktan çok mutlu oluyorlar.”

Kirk’ün öldürülmesiyle ilgili ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına yönelik baskının, Filistinlilerin hakları savunuculuğuna yönelik baskının yoğunlaşması da dahil olmak üzere diğer konulara da yayılabileceği konusunda uyardı.

“Bir konuşma türüne uygulanan herhangi bir sansür, her zaman başka bir konuşma türüne uygulanacak şekilde ayarlanabilir” dedi.

Kaynak: el Cezire / Ali Harb