David E. Rosenberg yazısında şu yorumda bulunuyor:

Geçtiğimiz ay, Macaristan lideri Viktor Orban, Avrupa genelindeki aşırı sağcı meslektaşlarından seçim kampanyası desteği aldı; İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni, Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic ve Fransa’nın Ulusal Cephesi, Almanya’nın Alternatif Almanya Partisi (AfD), İspanya’nın Vox ve Avusturya’nın Özgürlük partilerinin liderlerinden koordineli bir destek geldi. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu da sesini yükselterek, önceden kaydedilmiş bir konuşmada, Orban’ı “ülkesini ve halkını korumak için gösterdiği azim, cesaret ve bilgelik” nedeniyle övdü.

Orban ve onu savunan aşırı sağcılar, İsrail liderlerinin geçmişte birlikte çalışmayı tercih edeceği türden kişiler değiller. Açıkça Yahudi karşıtı olmasalar bile, İsrail liderlerinin geleneksel olarak sadece ülkelerinde yaşayan Yahudiler için kötü olmakla kalmayıp aynı zamanda İsrail çıkarlarına ve değerlerine de aykırı oldukları gerekçesiyle uzak durdukları milliyetçiliğin ve illiberalizmin karanlık güçlerini temsil ediyorlar.

Ancak bu destek sürpriz olmadı. Netanyahu uzun zamandır Orban’ın destekçisiydi. Nisan 2025’te Budapeşte’ye yaptığı resmi ziyaret sırasında Macaristan, savaş suçları iddiaları nedeniyle Netanyahu hakkında tutuklama emri bulunan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden çekildiğini duyurdu. Bu, iki liderin mahkemeye ve diğer uluslararası kurumlara duyduğu ortak nefretin bir ifadesi olduğu kadar, kişisel dostluğun da bir göstergesiydi.

İsrail ile Avrupa’nın aşırı sağcıları arasındaki ilişkiler her zaman dostane değil. Gazze savaşındaki ölü sayısı arttıkça ve İtalya’daki kamuoyu İsrail’e karşı döndükçe, İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni İsrail’i eleştirmeye başladı. AfD’nin İsrail’e yakınlaşma çabaları, antisemitizm endişeleri nedeniyle soğuk karşılandı. Avusturya’nın Özgürlük Partisi de, en azından şimdilik, İsrail’in ulaşamayacağı bir hedef konumunda.

Ancak istisnalar kuralı doğrular. Geçtiğimiz Şubat ayında İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Sa’ar, diplomatlara Ulusal Cephe, Vox ve İsveç Demokratları ile resmi temas kurmaları talimatını verdi. “Bu partilerin bazılarının kötü geçmişleri var” diye kabul etti, “ama bugün pratikteki eylemlerine bakıyoruz.” Aynı ay Netanyahu’nun Likud partisine; Orban’ın Fidesz’i, Marine Le Pen’in Ulusal Cephesi, Geert Wilders’ın Hollanda Özgürlük Partisi ve Santiago Abascal’ın Vox’unu içeren Avrupa Parlamentosu içindeki bir blok olan Avrupa İçin Vatanseverler’de gözlemci statüsü verildi.

Bu arada, İsrail Diasporası İşleri Bakanı Amichai Chikli, aşırı sağa yönelik kendi temaslarını yürütüyor ve bunu yaparken, hükümetin irtibat görevlisi olması gereken diasporadaki Yahudi topluluklarıyla sürtüşmeye yol açsa bile, resmi dış politikanın sınırlarını sık sık zorluyor.

Chikli’nin geçen Mart ayında düzenlediği uluslararası antisemitizm konferansı, konuşmacı listesinin aşırı sağcı isimlerle dolu olması nedeniyle birçok diaspora Yahudi lideri tarafından boykot edildi. (Ocak ayı sonunda gerçekleşen bu yılki konferans daha az tepki çekti ancak sağ ve aşırı sağcı siyasi liderler ve etkileyiciler yer aldı ve diaspora topluluğundan neredeyse hiç lider yoktu.) Geçen Ekim ayında Chikli, İngiliz Yahudi liderlerinin şiddetli muhalefetine rağmen İngiliz aşırı sağcı aktivist Tommy Robinson’ı davet etti. Bakanın savunması, Robinson’ın “radikal İslam’a karşı ön saflarda cesur bir lider” ve “İsrail’in ve Yahudi halkının gerçek bir dostu” olduğu yönündeydi.

Bu giderek büyüyen dostluğun, küresel aşırı sağ ile mevcut İsrail hükümeti arasındaki ideolojik yakınlıkla çok ilgisi var. Netanyahu’nun koalisyonu aşırı sağcı Dini Siyonist ve Otzma Yehudit partilerini içeriyor, ancak bu yakınlaşma başbakanın kendi Likud partisi içinden geliyor. Netanyahu, İsrail’in en kritik dış ilişkilerini sıkı bir şekilde kontrol altında tutuyor ve geriye kalan her şey Sa’ar ve Chikli gibi Likud bakanlarının elinde.

Likud her zaman merkez sağda yer almıştır, ancak bu, esas olarak ulusal güvenlik ve Filistinlilere karşı sert bir tutum sergilemekle ilgili pragmatik bir sağcılık türüydü. Sosyal konularda parti merkezciydi ve ekonomi konusunda serbest piyasaları destekleyerek Avrupa’nın geleneksel merkez sağıyla aynı çizgideydi. Ancak Netanyahu döneminde Likud sağa doğru kaymaya başladı ve 2022’de iktidara döndüğünden beri, çoğu zaman Dini Siyonist Parti ve Otzma Yehudit’ten ayırt edilemez hale geldi. Bugün, mahkemeleri, kamu hizmetini, medyayı, üniversiteleri ve savunma teşkilatını etkisiz hale getirme ve siyasallaştırma yönünde Orban benzeri bir girişimde bulunurken, yabancı sivil toplum kuruluşlarını da taciz edip sınır dışı ediyor.

Ancak ideolojik yakınlık tek etken değil; gerçekçi siyasetin de büyük bir rolü var.

Avrupa’daki aşırı sağcı partilerin birçoğunun Yahudilerle ilgili şüpheli geçmişleri var ve bugün bile, üyelerinin bazılarının antisemitizmini kontrol altında tutmakta zorlanıyorlar. Ancak bu partilerin öncelikli sorunu Yahudiler değil, göç ve Avrupa’nın giderek büyüyen Müslüman nüfusu. Ve bu, İsrail ile ortak bir amaç gütmelerinin temelini oluşturuyor. Doğru ya da yanlış, birçok İsrail lideri, özellikle Hamas’la savaşın başlamasından bu yana, Avrupa’da İsrail’e olan desteğin azalmasını, Avrupa’nın giderek büyüyen Müslüman nüfusuna bağlıyor.

Netanyahu Eylül ayında bir konferansta, “Avrupa’nın kontrolsüz göçmenlik tarafından fethedildiğini söylemek istemiyorum,” dedi, “ama büyük ölçüde, siyasi olarak, bu gerçekleşiyor.” İddiaya göre, Avrupa solunun da yardımıyla Müslüman seçmenler, bir zamanlar İsrail’e dost olan ana akım politikacıları İsrail’e karşı kışkırttı. O ve diğer İsrailliler, iktidara geldiklerinde aşırı sağın sadece Müslüman göçmenliğinin önüne geçmekle kalmayıp, İsrail’e düşman olan “solcu” kurumlara karşı bir kültür savaşı başlatacağına inanıyorlar.

Buna karşılık, birçok sağcı İsrail’e sıcak bakıyor çünkü onu kendi ülkeleri için bir rol model olarak hayal ediyorlar: Milliyetçiliğinden utanmayan, Müslümanlardan, Araplardan veya çokuluslu kurumlardan ya da solcu elitlerden (aşırı sağın diğer korkulu rüyaları) hiçbir lafa boyun eğmeyen, liberal olmayan bir Batı demokrasisi.

Avrupa’daki Müslümanlar konusunda paylaşılan bu gündem, Avrupa’daki Yahudi topluluklarını zor bir duruma sokuyor. Bir yandan, aşırı sağın artan gücünden endişe duyuyorlar. Bu partiler açıkça Yahudi karşıtı olmasalar bile, savundukları aşırı milliyetçilik, Yahudi diasporasının geliştiği liberal ve hoşgörülü toplumları tehdit ediyor. Bu nedenle İsrail’in aşırı sağa yönelik yaklaşımı hoş karşılanmıyor. Öte yandan, Avrupalı ​​Yahudiler, özellikle 7 Ekim 2023’ten bu yana İsrail karşıtı duyguların daha da şiddetlenmesi ve sıklıkla Yahudilere yönelik saldırılara ve Yahudi karşıtlığına dönüşmesiyle birlikte, yükselen Müslüman azınlıktan korkuyorlar. İngiltere’de, Yahudi Politikaları Araştırma Enstitüsü’nün geçen Haziran ayında yaptığı bir ankete göre, Yahudilerin yüzde 11’i sağcı popülist Reform UK partisini destekliyor; bu oran 2024 seçimlerinde sadece yüzde 3’tü. Reform partisi güçlü bir İsrail yanlısı çizgi izliyor, ancak muhtemelen Yahudi seçmenleri çeken şey partinin göçmenlik konusundaki sert tutumu.

İsrail’in aşırı sağa olan ilgisinin ardında gerçekçi bir politika unsuru daha var. Orban’ın Nisan ayındaki Macaristan seçimlerini kaybetmesi yaygın olarak bekleniyor, ancak birçok başka ülkede, AfD, Reform ve Ulusal Cephe de dahil olmak üzere aşırı sağ partiler seçim öncesi anketlerde rahat bir şekilde önde gidiyor. İsrail liderleri bu partilerin antisemitizmi reddettiği iddialarına ne kadar şüpheyle yaklaşsalar da, İsrail’in şimdi onlarla bağ kurmasının faydalı olacağını düşünüyorlar. Her halükarda, Avrupa genelinde ana akım partilere olan destek azalırken ve seçim giderek siyasi yelpazenin uç noktalarındaki partiler arasında kalırken, kesinlikle İsrail karşıtı aşırı solla bağları güçlendirmek bir seçenek değil. İsrail, yumurtalarını onları alacak tek sepete koyuyor.

Sağ kanadı desteklemenin şimdiden bazı getirileri oldu. İsrail açısından bakıldığında, AB’nin, özellikle ABD ile karşılaştırıldığında, önemli bir diplomatik veya askeri ağırlığı yok. Ancak blok, İsrail’in en büyük ticaret ortağı ve önemli bir araştırma fonu ve ortaklık kaynağı olduğundan, İsrail onu tamamen görmezden gelemez. Yine de, Gazze’deki savaş uygulamaları ve bazı ülkelerin attığı adımlara yönelik Avrupa’daki artan eleştirilere rağmen, İsrail son iki yıldır AB yaptırımlarından kaçınmayı başardı. Bunun nedeni, AB içindeki geleneksel dostlarıyla ittifak kuran aşırı sağcı hükümetlerin, özellikle ikili serbest ticaret anlaşmasını askıya alma ve aşırı sağcı İsrail bakanlarına yaptırım uygulama önerisi gibi İsrail’e karşı önlemleri engellemeyi başarmış olmalarıydı.

İsrail’in aşırı sağla kurduğu yakınlaşma Avrupa’yı daha dostane hale getirecek mi? Cevap muhtemelen hayır ve bunun kanıtı, MAGA hareketinin aşırı sağ kanadının İsrail’e karşı giderek daha eleştirel hale geldiği Amerika Birleşik Devletleri’nde görülebilir. Tucker Carlson, Steve Bannon ve Candace Owens gibi etkili isimler çeşitli derecelerde düşmanca tavırlar sergilediler. MAGA’nın muhtemel varisi olarak ortaya çıkan Başkan Yardımcısı JD Vance ise bu tartışmaya girmekten kaçındı. Manhattan Enstitüsü tarafından yapılan son bir anket, yaşlı ve deneyimli Cumhuriyetçilerin İsrail’e dostane yaklaştığını, ancak gençlerin ve partiye yeni katılanların çok daha eleştirel olduğunu ortaya koydu.

Bunların çoğu, parti değiştirmelerine rağmen ilerici değerlerinin bir kısmını koruyan eski Demokratlardır. Dolayısıyla İsrail, her türlü dış taahhüde şüpheyle bakan MAGA’nın “Önce Amerika” taraftarları ile İsrail’in savaş davranışına solun duyduğu tiksintiyi paylaşan yeni nesil muhafazakarlar arasında sıkışmış durumda. Araştırmaya göre, bu ikinci grubun bazı üyeleri Yahudi karşıtı tutumlardan etkileniyor.

Her ülkenin aşırı sağının kendine özgü bir tarihi ve özellikleri vardır, ancak ortak noktaları güçlü milliyetçilik, azınlıklara karşı güvensizlik ve ulusötesi kurumlara ve müttefiklere yönelik ilkeli bağlılıklara karşı isteksizliktir. İktidara geldikten ve tarihin kendi tarafında olduğuna daha çok güvendikten sonra, Avrupa sağı, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki MAGA sağı gibi, İsrail yanlısı duruşunu terk edip Yahudi karşıtı tarafına yönelebilir.