Hatem Sadek imzası ile Daily News Egypt’te yayımlanan “Trump’s “Board of Peace”: A Private Security Council to Enforce His Global Ambitions – The Shylock of Our Time” başlıklı makalede, ABD’nin planları ve Barış Kurulu’na ilişkin şu değerlendirme yapılıyor:

***

Geçtiğimiz günlerde kurulan “Barış Kurulu”, özünde ABD Başkanı Donald Trump’ın Gazze’deki savaşı sona erdirme ve önerdiği planın ikinci aşamasını (Gazze Şeridi’nin yeniden inşası ve Hamas’ın silahsızlandırılması) denetleme stratejisinin kilit bir ayağıdır. Sadece birkaç gün önce, Beyaz Saray’daki bir basın toplantısında Trump, Barış Kurulu’nun Birleşmiş Milletler’in yerini “alabileceğini” açıkça öne sürmüştü.

Bu açık ifade olmasa bile, konseyin taslak tüzüğü, mevcut uluslararası kurumlara alışılmadık derecede açık bir eleştiri getiriyor. “Kalıcı barış, pratik yönetişim, mantıklı çözümler ve sık sık başarısız olmuş yaklaşımları ve kurumları terk etme cesaretini gerektirir” diye savunuyor. Ayrıca, Birleşmiş Milletler’e üstü kapalı bir gönderme olan “daha ​​esnek ve etkili bir uluslararası barış inşası organı” çağrısında bulunuyor. Tüzüğe göre, konseyin misyonu, küresel en iyi uygulamaları geliştirirken, çatışma bölgelerinde “istikrarı teşvik etmek, güvenilir ve yasal yönetişimi yeniden tesis etmek ve sürdürülebilir barışı sağlamaktır”.

Önerilen yapıya göre, Donald Trump bizzat Barış Kurulu Başkanı olarak görev yapacak. Belgede açıkça “ömür boyu başkan” ifadesi kullanılmasa da, CNN ve Reuters’tan gelen haberlere göre Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra bile bu pozisyonu koruması bekleniyor.

Bu düzenleme, başkana emsalsiz bir yetki verecektir. Yalnızca o veto yetkisine sahip olacak, üye devletlere davetiye göndermeyi kontrol edecek, katılımcıları ihraç edecek, toplantı gündemlerini belirleyecek ve dilediği zaman alt organlar kurup feshedebilecektir. Görevden alınması ancak gönüllü istifa veya konseyin yürütme komitesinin oy birliğiyle onu göreve uygunsuz ilan etmesiyle mümkün olacaktır; bu da kişisel egemenliği kolektif yönetişim üzerinde pekiştiren, neredeyse aşılmaz bir güvencedir.

Yaklaşık 60 dünya liderini (Birleşmiş Milletler üye devletlerinin neredeyse üçte ikisini) bu girişime katılmaya davet ettiği bildirilen Trump, projeye bir devlet adamı gibi değil, bir iş adamı gibi yaklaştı. Dikkat çekici bir hamleyle, konseyde daimi üyelik isteyen her ülke için 1 milyar dolarlık bir fiyat belirlediği bildiriliyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çoğu hükümet, bu organın Birleşmiş Milletleri zayıflatacağı, marjinalleştireceği veya hatta yerini alacağı yönündeki meşru korkuları gerekçe göstererek şimdiye kadar teklifi reddetti.

Zaten yapısal felç ve “Büyük Beşli”nin egemenliğiyle zayıflamış olan BM, uzun zamandır büyük güçlerin siyasetinden bağımsız hareket etmekte zorlanıyor. İronik bir şekilde, Güvenlik Konseyi’nin güvenilirliğinin aşınmasına önemli ölçüde katkıda bulunan şey, Amerikan vetosunun kendisidir. Önerilen Barış Kurulu, bu kusurları gidermek yerine, tek bir liderin kontrolü altında kurumsallaştırmaya hazırlanıyor gibi görünüyor.

Esasen, bu konsey Trump’ın kişisel jeopolitik aracı haline gelme riski taşıyor; vizyonunu dayatmak, hırslarını ilerletmek ve stratejik olarak önemli gördüğü devletler üzerinde bir tür siyasi vesayet uygulamak için tasarlanmış bir yapı. Venezuela’da yaratılan emsal ve Grönland ile ilgili ortaya çıkan sinyaller, bu organın uluslararası istikrardan ziyade Amerikan başkanının kişisel gündeminin gerçekleştirilmesine adanmış özel bir Güvenlik Konseyi gibi işlev görebileceğini gösteriyor.

Küresel düzeni yeniden şekillendirmeye kararlı bir lideri dizginleyebilecek pek bir şey yok gibi görünüyor. NATO müttefikleri bile, Trump’ın Danimarka’ya ait Grönland adasıyla ilgili bir sonraki hamlesini endişeyle bekliyor; zira güç kullanması durumunda verebilecekleri en güçlü tepkinin bile ihtiyatlı diplomatik kınamadan öteye geçmeyeceğinin farkındalar. Avrupa bugün, İkinci Dünya Savaşı’nın sonundan bu yana en tehlikeli stratejik konumunda bulunuyor.

Trump’ın isteklerine karşı gelmek, NATO’yu zayıflatabilir, hatta parçalayabilir ve daha önce ABD’nin Fransa ile ilişkilerinde görüldüğü gibi yaptırımlar, gümrük vergileri ve siyasi baskı şeklinde ekonomik misillemelere yol açabilir. Tersine, boyun eğmek, Batı’nın Ukrayna’yı NATO genişlemesi bayrağı altında uzun süreli bir yıpratma savaşına sürüklemedeki rolünü unutmayan Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in emellerine Avrupa’yı açıkta bırakabilir. Avrupa’nın en büyük korkusu, Putin’in intikam arzusunun Trump’ın NATO’yu tamamen terk etme hırsıyla birleşmesidir; bu senaryo kıtayı tehlikeli derecede savunmasız bırakabilir.

Önerilen Barış Kurulu, Trump’ın küresel güç gösterisine yönelik cesur -veya tutarsız- deneylerinin sonuncusu olmayacak gibi görünüyor. Çarpıcı bir küstahlıkla, Amerika Birleşik Devletleri’ni -en azından kendi hayalinde- dokunulmaz bir küresel güç olarak sunarak, tek taraflı Amerikan egemenliği vizyonunu sürdürmeye devam ediyor.

Trump’ın yapmaya çalıştığı şey, William Shakespeare’in en ünlü trajikomedilerinden biri olan Venedik Taciri’ni hatırlatıyor; burada aşk, ahlaki mücadeleyle iç içe geçiyor. Hikaye, ödenmemiş bir borç için teminat olarak bir pound et isteyen acımasız tefeci Shylock’u merkez alıyor.

Trump, Barış Kurulu’na başkanlık ederek ve veto yetkisini tekeline alarak, yalnızca uluslararası sistemi yeniden şekillendirmeye çalışmakla kalmıyor, aynı zamanda hesap verebilirlik veya kısıtlama olmaksızın, uluslara ve gelecek nesillere ait olan servet ve nüfuzun gasp edilmesini ve ele geçirilmesini meşrulaştırmaya çalışıyor.