Bu anlaşmazlık, Yemen’in güneyinde bir iç savaşa yol açma potansiyeline sahip olup, Sudan ve Afrika Boynuzu da dahil olmak üzere diğer anlaşmazlıklara da sıçrayabilir; zira iki ülke sıklıkla karşıt tarafları desteklemek zorunda kalmaktadır. Yemen, bu iki son derece zengin Körfez ülkesinin siyasi nüfuz, denizcilik yollarının kontrolü ve ticari erişim için mücadele ettiği tek bir alan olmaktan öteye geçemez.

The Guardian’ın konuya ilişkin haberinde şu ayrıntılara yer verildi:

Birleşik Arap Emirlikleri, ayrılıkçı Güney Geçiş Konseyi’ne verdiği destek nedeniyle yıllardır Yemen’de faaliyet göstermektedir.

Riyad’daki diplomatlar da dahil olmak üzere birçok gözlemci, genellikle daha ideolojik olsa da daha küçük ortak olarak düşünülen BAE’nin geri adım atacağını ve STC’ye (Güney Geçiş Konseyi) bağımsızlık ilan etme planını ertelemesini veya tamamen iptal etmesini söyleyeceğini, bunun yerine daha fazla özerklik veya Yemen’in koalisyon hükümeti organı olan Başkanlık Liderlik Konseyi’nde (PLC) daha fazla sandalye konusunda müzakerelerle yetineceğini varsaymıştı.

Suudi Arabistan Yemen’i her zaman kendi toprakları olarak görmüş, önce 2015’te büyük eleştiriler alan bir bombalama kampanyasıyla kuzeydeki İran destekli Husi isyancılarını yenmeye çalışmış, ardından uluslararası baskı altında diplomasiye başvurarak Husileri Aden’deki BM tarafından tanınan hükümetle uzlaştırmaya çalışmıştır.

Ancak son bir ayda BAE, Yemen’de birçok varsayılan kırmızı çizgiyi aştı ve bu da Suudi Arabistan’ın Yemen’in Mukalla limanına yanaşan araçları bombalamasına yol açtı. Riyad, araçların STC kullanımı için gönderildiğini ve bir BAE limanından geldiğini özellikle belirtti.

Suudi Arabistan, “Krallık, ulusal güvenliğine yönelik her türlü tehdidin kırmızı çizgi olduğunu ve bu tür tehditlerle mücadele etmek ve onları etkisiz hale getirmek için gerekli tüm adımları ve önlemleri almaktan çekinmeyeceğini vurgulamaktadır” açıklamasını yaptı.

Ancak BAE, yıllardır Yemen’deki ticari fırsatları sessizce değerlendiriyordu. 1990’da kuzeyle birleşmeden önce güneyin sahip olduğu bağımsızlığı geri kazanma yönündeki samimi ve yaygın arzuya hitap eden BAE, bu amaçla STC’yi (Güney Geçiş Konseyi) seçti.

Akıllıca bir bahisti. STC, 2019’da PLC’de hisse senedi alarak nihayet gerçek bir oyuncu olarak tanındı. Yıllarca BM barış çabalarında kenara itildikten sonra, STC lideri Aidarous al-Zubaidi’yi yavaş yavaş Batı’nın tanımasını sağladı ve BM Genel Kurulu gibi etkinliklere katılmasına izin verildi.

Ancak STC, kuzeyle uzun süredir devam eden kültürel ve ekonomik kırgınlıklardan beslenerek, federalist çözümlerle hiçbir zaman yetinmedi ve her halükarda PLC’de dışlandığını hissetti.

Bu ay, STC fırsatı değerlendirerek güçlerini güneydeki en büyük vilayet olan Hadramaut’a gönderdi.

Ani doğuya doğru genişlemesiyle STC, eski Güney Yemen devletinin neredeyse tüm topraklarını, en verimli petrol yatakları da dahil olmak üzere kontrol altına aldı.

Hadramaut’u ele geçirdikten sonra, en doğudaki valilik olan el-Mahra’yı almak nispeten kolay oldu.

Bu durum Suudi Arabistan için büyük bir şok oldu ve o zamandan beri Abu Dabi’ye STC’nin çekilmesi için diplomatik baskı uyguluyor.

Şiddetli bir diplomatik mücadelede Riyad, BAE ve STC’yi izole etmeye çalışarak, STC’nin taviz vermemesi durumunda bile Güney Yemen’in uluslararası tanınmadan yoksun bir mikro devlet olmaktan asla öteye geçemeyeceğini açıkça belirtti.

Şu ana kadar BAE geri adım atmadı. Salı günü açıklanan Yemen’deki az sayıdaki BAE terörle mücadele gücünün çekilmesi, BAE’nin STC’ye desteği devam ettiği için bir önem taşımıyor.

Birleşik Arap Emirlikleri’nden siyaset bilimci Abdulkhaleq Abdulla, BAE’nin STC’yi savunmasını neredeyse BAE’nin karakterinin bir turnusol testi olarak nitelendirerek X’te şöyle yazdı:

“BAE müttefiklerini asla yarı yolda bırakmaz veya terk etmez. Onları cömertlikle, siyasi ve askeri bollukla destekler. Onları yolun ortasında, desteksiz bir şekilde kaderleriyle yüzleşmeye bırakmaz. Politikaları ve adımları nettir. Çatışmadan kaçmaz veya sakınmaz. Ulusal ve insani sorumluluğuna dair net bir vizyonu vardır ve bunu azami özenle yerine getirir.”

Riyad’dan da aynı derecede vatansever açıklamalar geliyor.

Chatham House düşünce kuruluşunda Yemen ve daha geniş Körfez bölgesi araştırmacısı olan Farea al-Muslimi, tehlikede olabilecek şeylerin büyüklüğü konusunda neredeyse hiç şüphe duymuyor. “Yıllarca yerel aracılar aracılığıyla dolaylı rekabetin ardından, anlaşmazlık şimdi daha doğrudan bir çatışmaya doğru ilerliyor gibi görünüyor; Suudi Arabistan, BAE’yi güney sınırında ulusal güvenliğini tehdit eden eylemlerde bulunmakla açıkça suçluyor,” dedi ve şöyle devam etti:

“Bu çatışma, Riyad ve Abu Dabi arasında Yemen’in gelecekteki siyasi yapısı ve içindeki nüfuz dengesi konusunda temel anlaşmazlıkları yansıtıyor. Özellikle, daha büyük coğrafi uzaklığına rağmen, BAE sahada daha müdahaleci ve deneysel bir yaklaşım izledi.”

“İki ülke arasındaki gerilim yıllardır artıyor. Bu eylemler, durumun özellikle tehlikeli bir aşamaya girdiğini gösteriyor. Bu gelişme ayrıca, Suudi Arabistan ve BAE’nin bölgesel ilişkileri yıllarca istikrarsızlaştıran büyük bir diplomatik kopuşu koordine ettiği 2017 Katar’ı da içeren Körfez kriziyle endişe verici paralellikler kuruyor.”

Muslimi, Husilerin “esas rakiplerinden ikisi arasındaki giderek büyüyen ayrılığı büyük bir avantaj olarak göreceklerini, eski koalisyon ortaklarının -ki onlarla birlikte savaşmış ve onları yenememişlerdi- şimdi birbirlerine karşı dönmelerini izleyeceklerini” sözlerine ekledi.

Batılı hükümetler, Washington’dan örnek alarak Sudan’da BAE’yi kamuoyu önünde eleştirme konusunda pek istekli görünmediler ve Yemen’de de sempati duydukları taraf Suudi Arabistan ve üniter devletin korunması olacaktır.