The New Arab’dan Giorgio Cafiero’nun haberi

Yeni yıla iki haftadan az bir süre kala, bir dizi jeopolitik ve güvenlik eğilimi yakından takip edilmeyi gerektiriyor. İsrail ve İran arasında savaşın yeniden başlaması  olasılığından, çeşitli gerilim noktalarındaki değişen dinamiklere kadar, çözülmemiş bir dizi değişken, 2026’da Orta Doğu’nun gidişatını şekillendirmeye hazırlanıyor.

Yeni yılda İsrail, Ortadoğu’da tartışmasız bir hegemonik güç olarak daha da yükselmeyi hedefleyecek. Tel Aviv’in, “Direniş Ekseni”nin kalıntıları da dahil olmak üzere İslam Cumhuriyeti’ne karşı nasıl bir tutum sergileyeceği ve Esad sonrası Suriye’de sahadaki gerçekleri şekillendirmek için sert gücünü nasıl kullanacağı, bölgeyi önemli ölçüde etkileyecektir.

İsrail ve İran: Kırılgan ateşkes

İzlenmesi gereken önemli bir gelişme, ABD arabuluculuğuyla İsrail ve İran arasında sağlanan ve Haziran 2025’teki 12 günlük savaşı sona erdiren ateşkes anlaşmasıdır.

Geçtiğimiz altı ay boyunca ateşkes büyük ölçüde sürdürülmüş olsa da, önümüzdeki aylarda bozulabileceğine dair endişeler devam ediyor. Özellikle, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun 29 Aralık’ta Florida’da ABD Başkanı Donald Trump ile görüşmesi ve burada çatışmaların yeniden başlatılması için baskı yapması bekleniyor.

İran’ın nükleer tehdidi algısı, İsrail ve Amerikan neo-muhafazakârlarının İran’a saldırma gerekçelerinin merkezinden büyük ölçüde geriledi ve dikkatler artık neredeyse tamamen Tahran’ın füze yeteneklerine odaklandı.

20 Aralık’ta İsrail Genelkurmay Başkanı Korgeneral Eyal Zamir’in, ABD Merkez Komutanlığı Başkanı Amiral Brad Cooper’a, Tel Aviv’in İslam Devrim Muhafızları tarafından gerçekleştirilen son füze tatbikatından derin endişe duyduğunu ve bunun sürpriz bir saldırı hazırlığını gizleyebileceği konusunda ısrar ettiğini söylediği bildirildi.

Arap Körfez Devletleri Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olan Dr. Hüseyin İbiş, bu ateşkesi “inanılmaz derecede zayıf” olarak nitelendirerek The New Arab’a şunları söyledi:

“İsrailliler İran’a karşı bombalama kampanyalarına yeniden başlamak için can atıyorlar ve bunu çok yakında, belki de 2026’nın ilk yarısında yapmaya çalışabilirler.”

İsrail içindeki hava ve halkın İran’a karşı genel tutumu önemli. Ottawa Üniversitesi Kamu ve Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Okulu’nda profesör olan Dr. Thomas Juneau, Netanyahu hükümetinin, İsrail’in İran içinde büyük hasara yol açmasını sağlayan 12 günlük savaşın ardından, “İran’ı daha da zayıflatmak için bu fırsat penceresini kullanmak üzere 2026’da İsrail içinden baskı altında kalacağına” inanıyor.

Asıl önemli soru, Beyaz Saray’ın Netanyahu’nun çatışmayı yeniden alevlendirme girişimine razı olup olmayacağıdır. Ancak Dr. Juneau’nun da belirttiği gibi, Trump’ın “son derece tahmin edilemez” tavrı, İran konusunda İsrail liderliğini dizginleyip dizginlemeyeceğini veya cesaretlendirip cesaretlendirmeyeceğini tahmin etmeyi son derece zorlaştırıyor.

Ankara merkezli bir düşünce kuruluşu olan ORSAM’da Körfez Çalışmaları Koordinatörü Dr. Gökhan Ereli, İsrail ve İran’ı ateşkes anlaşmasına getirmede ve en azından 12 günlük savaşı durdurmada Washington’un kritik rolünün altını çizdi.

Ancak, Tel Aviv ve Tahran arasındaki düşmanlığın temel nedenlerinin hâlâ geçerli olduğunu da vurguladı; bu durum, gözlemcileri gelecek yıl çatışmanın yeniden başlaması konusunda endişelendirmeli.

“Ateşkes altı yedi ay sonra ‘devam etse’ de, İsrail-İran geriliminin temel nedenleri, ABD’nin askeri ve siyasi müdahalesiyle çözülebilecek kadar basit görünmüyor,” dedi TNA’ya.

“Bu nedenle, ABD’nin ateşkesinin bu çatışmayı dondurduğu ancak tamamen çözmediği ve bu çatışmanın 2026 boyunca ekonomik, siyasi ve belki de askeri olarak devam edeceği ileri sürülebilir.”

Gazze: Kırılgan ‘ateşkes’ ve süregelen belirsizlik

Filistinlilerin 2026 yılında İsrail işgalinden kurtulmuş, bağımsız ve egemen bir devlete kavuşması son derece düşük bir ihtimaldir. Ancak önümüzdeki yılın en önemli sorusu, Ekim 2025 ateşkesi -her ne kadar İsrail’in devam eden ihlalleri nedeniyle kırılgan olsa da- yürürlükte kalırken Trump’ın “barış girişiminin” ilerleyip ilerlemeyeceği veya ateşkesin tamamen çökerek İsrail’in bölgeye karşı topyekün soykırımcı askeri harekatına yeniden başlamasına yol açıp açmayacağıdır.

İsrail’in, Mart 2025’te Gazze’de görüldüğü gibi, ateşkesleri ve diplomasiyi baltalama konusundaki geçmişi göz önüne alındığında, Washington’un onayını almaları halinde askeri operasyonların yeniden başlayabileceğini beklemek için yeterli sebep vardır.

Gazze’de 10 Ekim’de yürürlüğe giren ateşkesin ardından İsrail güçlerinin, hava ve topçu saldırıları ile doğrudan ateş açma da dahil olmak üzere 730’dan fazla ihlal gerçekleştirdiği ve bu ihlallerde 400’den fazla Filistinlinin öldüğü bildirildi.

19 Aralık’ta Miami’de ABD, Mısır, Katar ve Türkiye temsilcilerinin bir araya geldiği görüşmeler, tüm tarafları ateşkesi korumaya çağıran ortak bir bildiriyle sona erdi. Ancak İsrail’in gelecekteki ihlalleri için herhangi bir yaptırım öngörülmediği sürece, Tel Aviv’den bir kısıtlama beklemek için pek bir neden yok.

İsrail’in, sınırlı operasyonlardan oluşan istikrarlı bir diziyle ateşkesi kademeli olarak baltalamaya mı çalışacağı yoksa 18 Mart’taki önceki Gazze ateşkesinde olduğu gibi tek taraflı olarak ateşkesi bozup tam ölçekli bir askeri harekâta mı başlayacağı sorusu hâlâ en önemli soru işareti olarak kalmaktadır.

Dr. Juneau, Gazze’deki genel durum konusunda “çok karamsar” olduğunu söyledi. TNA’ya verdiği demeçte, “İsrail’in daha fazla geri çekilme eğilimi yok, Hamas’ın silahsızlanması olası değil ve Trump’ın barış planının diğer temel unsurları, özellikle uluslararası istikrar gücü, gerçekleşmeyecek gibi görünüyor” dedi.

Suriye’nin Esad sonrası meydan okuması: Kırılganlık içinde göreceli istikrar

Suriye, Esad sonrası dönemin ikinci yılına girerken, 2026 yılının ilk ayları, Cumhurbaşkanı Ahmed El-Şara hükümetinin üniter bir sistem altında istikrarı ne ölçüde sağlayabileceğini ortaya koyacaktır.

İsrail’in saldırganlığı, IŞİD’in yeniden güçlenmesi ve Şam’daki Hayat Tahrir el-Şam’ın hakimiyetindeki yetkililer ile azınlık toplulukları arasındaki gerilimlerin artması gibi bir dizi zorluk, başarılı bir geçiş sürecini baltalayabilir.

Dr. İbiş, “[Yeni] Suriye hükümetinin ülkeyi istikrarlı, merkezileşmiş, başarılı bir devlette yeniden birleştirme yeteneği hayati önem taşıyacak. Eğer İsrail amacına ulaşır ve Suriye kaotik ve parçalanmış halde kalırsa, bu neredeyse kesinlikle son derece istikrarsızlaştırıcı güçlerin ortaya çıkmasına yol açacaktır” dedi. “Ancak, yeni hükümetin bugüne kadarki performansı, mütevazı olsa da, olumsuzdan çok daha güven verici.”

Suriye’nin 2026 ve sonrasında istikrara kavuşma olasılığı büyük ölçüde Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) ülkeleri, Türkiye ve Avrupa ülkelerinin desteğine bağlı olacaktır.

Eski rejimin düşüşünden bu yana, Körfez İşbirliği Konseyi içindeki ve Türkiye ile bazı Arap devletleri arasındaki rekabetler Suriye’yi zayıflatmadı ve Esad’ın devrilmesinden sonraki bir yılda, Körfez başkentleri ve Ankara, devletin çöküşünü önleme çabalarında büyük ölçüde aynı çizgide hareket etti.

Birlikte çalışarak, İsrail’in çıkarlarına aykırı olarak Suriye’ye uygulanan ABD yaptırımlarının kaldırılması için Beyaz Saray’a başarılı bir şekilde lobi yaptılar. Bununla birlikte, önümüzdeki yıl ortaya çıkan dinamikleri izlemek çok önemli olacak; zira Körfez ülkeleri arasında veya Türkiye ile Arap başkentleri arasında yenilenen rekabet bu ilişkileri yeniden şekillendirebilir.

“Suudi Arabistan’ın İsrail’i yenerek Amerika Birleşik Devletleri’ni yeni Suriye’yi benimsemeye ikna etmesi, Arap diplomasisinin dikkat çekici bir zaferiydi. Ancak Trump yönetimi, ABD güçlerini ülkeden çekmeyi hedefliyordu. Suriye’de Amerikalıların ölümüne yol açan IŞİD saldırısı bu eğilimi tersine çevirebilir ve birçok açıdan Donald Trump’ın Suriye politikası, bir Demokrat tarafından neredeyse kesinlikle benimsenmeyecek olan en etkileyici dış politikasıdır,” diye konuştu Dr. İbaş TNA’ya.

“Bu nedenle, ABD birliklerini Suriye’de tutmasının muhtemel olduğunu düşünüyorum ve istikrarlı ve yaşayabilir bir merkezi Suriye’yi yeniden inşa etmek için potansiyel bir Türk-Suudi ittifakıyla birlikte, Suriye’nin geleceği gerçekten oldukça parlak görünüyor,” diye ekledi.

Birleşik Arap Emirlikleri-Suudi Arabistan rekabeti: Sudan ve Yemen’de yüksek riskler söz konusu

Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve Suudi Arabistan arasındaki bölgesel liderlik rekabetinin 2026’da yoğunlaşması muhtemeldir; Sudan ve Güney Yemen’deki gelişmeler ise yakından takip edilmesi gereken önemli alanlar olarak öne çıkmaktadır.

Ekim ayı sonlarında Hızlı Destek Kuvvetleri’nin (RSF) El-Fasher’de gerçekleştirdiği katliamların ardından küresel dikkat Sudan’a yönelmişken, Abu Dabi paramiliter gruba verdiği destek nedeniyle Batı’da artan bir incelemeyle karşı karşıya kalıyor.

Bunun aksine, Suudi Arabistan Sudan Silahlı Kuvvetleri’ne (SAF) karşı daha destekleyici bir tutum benimsemiş ve bu durum, Nisan 2023’te patlak veren bir çatışmada iki Körfez Arap monarşisini karşı karşıya getirmiştir.

Birleşik Arap Emirlikleri’nin RSF’yi silahlandırmasının nedenleri arasında, Kızıldeniz ve Afrika Boynuzu’nda giderek daha özerk bir dış politika izleme arzusu yer alıyor; bu da Abu Dabi’nin Riyad ve diğer Arap başkentlerinden bağımsız çıkarlarını gözettiğini gösteriyor. Ek etkenler arasında ekonomik hususlar ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Müslüman Kardeşler karşıtı gündeminin ideolojik zorunlulukları da bulunuyor.

Ancak Suudi Arabistan’ın 2030 Vizyonu, halihazırda önemli turizm yatırımlarının şekillendiği Kızıldeniz kıyı şeridindeki istikrarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu nedenle, Sudan’daki devam eden çatışma ve daha fazla tırmanma riski, Suudi karar vericileri üzerinde büyük bir ağırlık oluşturmaktadır.

Bu bağlamda, Riyad’daki yetkililer, öngörülemez, kurumsal olarak zayıf ve siyasi meşruiyetten yoksun olarak gördükleri RSF gibi bir milis gücüne kıyasla, SAF gibi ulusal bir askeri kurumu çok daha tercih edilebilir bulmaktadır. Sonuç olarak, Suudi politika yapıcıları Hartum’da düzeni sağlayabilecek ve Kızıldeniz limanlarının güvenliğini sağlayabilecek tutarlı bir yönetim otoritesi aramaktadır. Riyad, RSF’nin bu sorumlulukları yerine getirebileceğine inanmamaktadır.

Sudan’daki savaş devam ederken, parçalanmış bir ülkede Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki tırmanan rekabetin, iki Körfez devi arasındaki ilişkileri derinden etkileyerek, jeopolitik açıdan büyük yankıları olabilir.

Birleşik Arap Emirlikleri destekli Güney Geçiş Konseyi’nin (STC) Husi kontrolü dışındaki neredeyse tüm toprakları ele geçirdiği güney ve doğu Yemen’deki son gelişmeler, Abu Dabi ve Riyad arasındaki nüfuz mücadelesinde merkezi bir rol oynamaya hazırlanıyor.

Yıllarca birleşik bir Yemen’i savunan Suudi Arabistan, şimdi STC’nin son dönemdeki ilerlemelerini Kuzey-Güney bölünmesine geri dönme olasılığını artıran bir durum olarak görüyor.

Bu senaryo gerçekleşirse, kuzey Yemen, başkenti Sana olan İran destekli Husi proto-devletinin kontrolü altına girebilirken, güney ise Aden merkezli BAE destekli bir oluşum etrafında birleşerek Riyad’ı fiilen devre dışı bırakabilir. Etkisi giderek kısıtlanan ve seçenekleri sınırlı olan Suudi Arabistan’ın, güneyde BAE destekli bir STC hükümetine razı olmaktan başka seçeneği kalmayabilir.

Durum belirsizliğini korurken ve STC’nin bu kazanımları pekiştirme yeteneği net olmasa da, 2026’da Yemen’in özellikle BAE ve Suudi Arabistan arasında olmak üzere Körfez İşbirliği Konseyi içi rekabetin sahnesi haline gelmesi muhtemel görünüyor.

Her durumda, analistler Sudan ve Yemen’deki son gelişmeler göz önüne alındığında, 2026 yılının Birleşik Arap Emirlikleri-Suudi Arabistan ilişkisi için önemli zorluklar yaratmasının muhtemel olduğu konusunda uyarıda bulunuyorlar.

Avusturya Avrupa ve Güvenlik Politikaları Enstitüsü’nde kıdemli danışman olan Wolfgang Pusztai, TNA’ya verdiği demeçte, “Şu anda Yemen’deki ve özellikle Sudan’daki durumun tırmanması nedeniyle, Suudi Arabistan ile Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki ilişkilerde büyük bir bozulma olasılığı yüksek” dedi.

Ortadoğu’da 2026 yılında yaşanabilecek en olası kriz senaryosu sorulduğunda, “Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki ilişkilerin önemli ölçüde kötüleşmesi” cevabını verdi.

Pusztai’nin belirttiği gibi, “Trump yönetimi bunu kesinlikle engellemeye çalışacaktır, çünkü her ikisi de önemli müttefiklerdir, ancak eldeki imkanlar sınırlıdır.”

Sırada ne var?

2026 yılı başlarken, Orta Doğu, belirsizlikten ziyade rekabet eden hırsların, çözülmemiş çatışmaların ve kırılgan ittifakların hassas dengesiyle tanımlanan bir yılla karşı karşıya.

İsrail-İran arasındaki kırılgan ateşkes, İsrail’in Gazze’deki soykırım kampanyasının tam hızla yeniden başlaması korkusu ve Esad sonrası Suriye’nin karşı karşıya kaldığı zorluklar, bölgesel dinamiklerin ne kadar hızlı değişebileceğini ve bunun sonuçlarının bölgenin her tarafına ve çok daha ötesine yayılabileceğini vurgulamaktadır.

Aynı zamanda, Suudi Arabistan ve BAE arasında Sudan ve Yemen’de yoğunlaşan rekabet, Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) içi rekabetin, özellikle Kızıldeniz ve Afrika Boynuzu boyunca bölgenin siyasi ve stratejik manzarasını nasıl yeniden şekillendirebileceğini vurgulamaktadır.

Bu bağlamda, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa aktörleri ve Türkiye de dahil olmak üzere dış güçler kilit rol oynamaya devam ediyor, ancak sonuçları istikrara kavuşturma yetenekleri kesinlikle garanti altında değil.

Sonuç olarak, 2026 yılı mevcut ortaklıkların dayanıklılığını, diplomasinin etkinliğini ve bölgesel aktörlerin daha fazla çatışmaya sürüklenmeden istikrarsız bir ortamda yol alabilme kapasitesini test edecek gibi görünüyor.