Snapchat’in ana şirketi, emsal teşkil eden davada kalan son sanıktı ve jüri seçimi zaten başlamıştı. Mahkeme Haber Servisi’ne göre, duruşmanın Çarşamba günü başlaması planlanıyordu.

AA’nın haberine göre, mahkemede SJ (reşit olmayan bir kız çocuğu) ve KDB (18 yaşında bir kadın) olarak tanımlanan davacılar, Instagram, YouTube ve TikTok gibi platformların kendilerini telefon bağımlısı haline getirdiğini ve bunun da depresyon, anksiyete ve vücut dismorfisine yol açtığını iddia eden 2.000’den fazla kişi arasında yer alıyor.

Davacıların avukatı Mark Lanier yazılı bir açıklamada, “Ailelerin bu kadar büyük bir sorunu çözmek için jüri jüri dolaşmak zorunda kalmaması gerekiyor” dedi.

“Bu gençlerin ihtiyacı olan şey, kalıcı bir çözüm, çocukları koruyacak gerçek tasarım değişiklikleri; tek tek yamalar değil. Bu gerçekleşene kadar bu vakaları denemeye devam edeceğiz.” ifadesini kullandı.

Davadan kurtulan şirketin açıklaması

Snap ise yaptığı açıklamada, tarafların “bu meseleyi dostane bir şekilde çözebilmiş olmaktan memnuniyet duyduklarını” belirtti.

Şirket, Snapchat’in arkadaşlar arasında sohbeti teşvik etmek için tasarlandığını ve bu amaçla güvenlik önlemleri, güvenlik eğitimleri ve uzmanlarla ortaklıklar getirdiğini belirtti. Ayrıca, kullanıcılarının güvenliğini, gizliliğini ve refahını güçlendirmeye olan bağlılığının devam ettiğini vurguladı.

Davada yer alan diğer sanıklar Meta, Google ve TikTok, iki davacıyla zaten gizli anlaşmalara varmıştı.

Meta CEO’su Mark Zuckerberg ve Snap CEO’su Evan Spiegel’in duruşmada ifade vermeleri planlanmıştı.

Bu yılın başlarında görülen ilk emsal davada jüri, davacı Kaley GM’ye Meta ve Google’a karşı açtığı davalarda 6 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi. GM daha önce Snap ve TikTok’a karşı açtığı davalarda da uzlaşmaya varmıştı. Meta ve Google karara itiraz etti.

Mahkemede RKC olarak tanımlanan bir diğer emsal davacı, duruşmadan günler önce Meta’ya karşı açtığı davayı geri çekmeden önce Google, TikTok ve Snap ile anlaşmaya vardı.

Birleştirilmiş davadaki bir sonraki duruşmaların Mart 2027’de başlaması planlanıyor.

Açılan davalar, sosyal medya şirketlerinin İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. maddesi kapsamındaki sorumluluk korumalarını sorguluyor; bu madde genel olarak çevrimiçi platformları üçüncü taraf içeriklerinden kaynaklanan sorumluluktan kurtarıyor.

Davacı taraf, şirketlerin platformlarının tasarımından sorumlu tutulabileceğini savunarak, beğeniler, otomatik oynatma ve sonsuz kaydırma gibi özelliklerin gençler arasında bağımlılık yapıcı kullanımı teşvik ettiğini öne sürdü.

Ayrıca Instagram ve Snapchat’teki güzellik filtrelerini de hedef aldılar ve bu tür özelliklerin vücut dismorfisine katkıda bulunabileceğini veya durumu kötüleştirebileceğini savundular.

Öte yandan Snap, fentanil aşırı dozundan ölen 75’ten fazla gencin ebeveynleri tarafından açılan bir davayla karşı karşıya. Ebeveynler, çocuklarının Snapchat üzerinden tanıştıkları satıcılardan uyuşturucu temin ettiklerini ve Snapchat’i “açık hava uyuşturucu pazarı” olarak tanımladıklarını iddia ediyor.