İnsanların akın etmesinin yol açtığı insani kriz, Avrupa’ya ve ötesine yönelik göç konusundaki tartışmayı da yeniden gündeme getirdi.

Haber ajanslarının bildirdiğine göre, Melilla’ya yüzerek, tırmanarak ve daha sonra hücum ederek girenlerin çoğu Pazar gününe kadar Fas’a geri dönmüştü, diğerleri ise ortama karışıp orada kalmaya çalışmıştı.

İspanyol yetkililere göre, en az 72 göçmen hayatını kaybetti; bunların arasında boğulanlar ve dalgakıranı geçmek için yaşanan izdihamda ölenler de bulunuyor.

Madrid, Ceuta ve Melilla’yı İspanyol devletinin tamamen entegre parçaları olarak görüyor. Rabat ise bunları, Fas’ın toprak bütünlüğünü tamamlamak için iade edilmesi gereken Avrupa sömürgeciliğinin kalıntıları olarak değerlendiriyor.

Bu anlaşmazlık büyük ölçüde diplomasi yoluyla çözüldü, ancak göç, gümrük, güvenlik işbirliği ve Batı Sahra konularındaki gerilimler konuyu tekrar tekrar gündeme getiriyor.

Ceuta, Akdeniz’in girişinde, Cebelitarık’ın karşısında yer alırken, Melilla daha doğuda, Fas’ın Nador şehrinin yakınlarında bulunmaktadır.

Her ikisi de Fas topraklarıyla çevrilidir ve Akdeniz ile İspanya anakarasından ayrılmıştır. İspanya, bu şehirleri özerk şehirler olarak yönetir ve sakinleri İspanyol vatandaşlığına sahiptir ve İspanyol ve Avrupa seçimlerinde oy kullanırlar.

Aynı zamanda AB’nin Afrika ile olan tek kara sınırlarını oluşturmaları, onları düzensiz göç için önemli gerilim noktaları haline getiriyor.

İspanya, Fas’ın kuzey kıyısı boyunca uzanan ve Rabat’ın çözülememiş toprak sorununun bir parçası olarak gördüğü birkaç küçük ada ve kayalık bölgeyi kontrol ediyor.

Ceuta 1415’te Portekiz tarafından ele geçirildi ve daha sonra İspanya’ya geçti. Melilla ise, 1497’de İspanyol Krallığı’na hizmet eden güçler tarafından ele geçirildi.

İspanya, kontrolünün 1912’de Kuzey Fas üzerindeki himaye yönetiminin kurulmasından önceye dayandığını ve bu nedenle daha sonraki sömürge yönetiminden farklı olduğunu savunuyor.

Fas bu ayrımı reddediyor. Rabat’ın bakış açısına göre, şehirler askeri fetih yoluyla ele geçirildi ve işgal süresi, sömürge niteliğini ortadan kaldırmaz.

Fas 1956’da Fransa ve İspanya’dan bağımsızlığını yeniden kazandığında, Madrid Ceuta, Melilla ve birkaç küçük bölgeyi elinde tuttu.

İspanya daha sonra 1958’de Tarfaya’yı ve 1969’da Ifni’yi geri verdi, ancak kuzeydeki iki şehri elinde tuttu.

Fas, sömürgecilikten kurtulma sürecinin henüz tamamlanmadığını savunuyor.

Davanın dayanağı coğrafya, tarihi süreklilik ve toprak bütünlüğüdür. Her iki şehir de Afrika anakarasında yer almakta, çevredeki Fas bölgelerine büyük ölçüde bağımlıdır ve İspanya ile kara bağlantısı bulunmamaktadır.

Rabat ayrıca, Avrupa’nın fetihlerinin Fas’ın kuzey kıyıları üzerindeki egemenliğini sorgulanamaz kalıcı bir mülkiyet hakkı yaratmaktan ziyade kesintiye uğrattığını savunmaktadır.

Fas, 1975’te BM’de bu konuyu gündeme getirerek, şehirleri ve yakınlardaki İspanyol kontrolündeki bölgeleri sömürge işgalinin kalıntıları olarak tanımladı.

Rabat, bu iddiayı genellikle diplomasi yoluyla sürdürmüş olsa da, İspanya’nın bu topraklar üzerindeki egemenliğini hiçbir zaman resmen tanımamıştır.

Madrid, sömürgeci etiketini reddediyor ve Ceuta ile Melilla’nın İspanya’nın ayrılmaz parçaları olduğunu savunuyor.

Konumu, yüzyıllarca süren kesintisiz yönetim, anayasal birleşme ve şehirlerin günümüzdeki nüfusunun isteklerine dayanmaktadır.

İspanya ayrıca Ceuta ve Melilla’nın BM’nin Kendi Kendini Yönetmeyen Bölgeler listesinde yer almadığına da dikkat çekiyor.

Bu durum, mevcut uluslararası düzende Madrid’e önemli bir avantaj sağlıyor.

Ancak Fas’ın destekçileri, iktidardaki güç tarafından oluşturulan yasal ve siyasi yapıların, toprakların elde edilme koşullarını tek başına ortadan kaldıramayacağını savunuyor.

En bariz karşılaştırma Cebelitarık’tır.

İspanya, İber Yarımadası’nın güney ucundaki İngiliz kontrolündeki bölgenin iadesini talep etmeye devam ediyor ve buradaki yabancı egemenliğin İspanyol toprak bütünlüğünü ihlal ettiğini savunuyor.

Fas, aynı ilkenin Fas kıyısındaki İspanyol kontrolündeki bölgeler için neden geçerli olmaması gerektiğini soruyor.

Madrid bu karşılaştırmayı reddederek, Cebelitarık’ın BM tarafından resmen özerk olmayan bir bölge olarak sınıflandırıldığını, Ceuta ve Melilla’nın ise anayasal olarak İspanya’ya dahil olduğunu belirtiyor.

Rabat’ın bakış açısına göre ise İspanya, boğazın Avrupa yakasında bir standart, Afrika yakasında ise başka bir standart uyguluyor.

Uluslararası hiçbir mahkeme Ceuta veya Melilla üzerindeki egemenlik konusunda bağlayıcı bir karar vermemiştir.

İspanya etkin bir kontrol uyguluyor, sakinleri İspanyol vatandaşlığına sahip ve bu bölgeler uluslararası alanda İspanya tarafından yönetilen şehirler olarak kabul ediliyor. Bu, mevcut hukuki durumun İspanya’yı desteklediği anlamına geliyor.

Ancak Fas, BM’nin sömürgecilikten kurtulma sürecinin yokluğunun, kendi iddiasına karşı bir hüküm anlamına gelmediğini savunuyor. Fas, bu anlaşmazlığı, bugüne kadar gerektiği gibi karara bağlanmamış siyasi ve sömürgeci bir sorun olarak görüyor.

Madrid’in egemenlik müzakerelerini kabul etmesi de pek olası değil ve şehir sakinlerinin çoğu Fas’a dahil edilmeye karşı çıkacaktır. Dolayısıyla, gelecekteki herhangi bir uzlaşma, vatandaşlık, yerel özerklik, dini ve kültürel haklar ve ekonomik erişim güvencelerini içeren uzun vadeli bir müzakere sürecini gerektirecektir. Böyle bir sonuç henüz uzak bir ihtimal.

İspanya, Ceuta ve Melilla’yı kontrol ediyor çünkü İber Yarımadası kuvvetleri bu şehirleri yüzyıllar önce ele geçirmişti ve Madrid o zamandan beri bu şehirleri yönetme yetkisini elinde tutuyor.

Bu uzun kontrol dönemi İspanya’nın hukuki ve siyasi konumunu güçlendirmiş olsa da, şehirlerin ele geçirildiği sömürge koşullarını ortadan kaldırmamıştır.

Fas’ın bu iddiası, şehirlerin İspanya’ya entegrasyonu ve mevcut sakinlerinin kimliği nedeniyle karmaşık bir hal alıyor.

Ancak Rabat’ın temel argümanı hâlâ geçerliliğini koruyor: Fas kıyısındaki müstahkem bölgeler üzerindeki Avrupa egemenliği, sömürgeci genişlemenin günümüze kadar gelen bir mirasıdır.

İspanya meselenin tartışmaya açık olduğunu kabul edene kadar, Ceuta ve Melilla, Fas’ın sömürgecilikten kurtulma sürecinin henüz tamamlanmadığını düşündüğü şeyin sembolleri olarak kalacaktır.

Associated Press haber ajansının bildirdiğine göre, Pazar günü Ceuta’daki dükkanlar yeniden açıldı ve 84.000 nüfuslu bu şehirde her zamanki gibi yerli halk ve turistlerden oluşan kalabalık açık hava teraslarını, restoranları ve kafeleri doldurdu.

Şehirdeki bir balık kızartma restoranında garsonluk yapan 44 yaşındaki Mohamad Abdelkader Driss, “Bu gençlerin suçu değil” dedi. “Sınırı açarsanız, elbette herkes içeri girer, ama gençlerin suçu yok. Sorumluluk yetkililerde.”

(Arab News)

Fas’tan İspanya’ya düzensiz göçmen “saldırısı” sona erdi