Uluslararası kararlar ve İsrail stratejisi arasında: Direniş seçenekleri ve zorluklar

Uluslararası kararlar ve İsrail stratejisi arasında: Direniş seçenekleri ve zorluklar

Siyaset araştırmacısı Adel Shadeed, Trump ve yardımcısı Blair liderliğindeki Barış gücünün İsrail’e hizmet ettiğini belirterek, bu aşamada direnişin süreci absorbe edeceğini ancak bir noktada karşılık vereceğini değerlendiriyor. Soruları ise şöyle sıralıyor: Bu karşılıklar nasıl olacak? Nerede gerçekleşecek? Gazze ile sınırlı mı kalacaklar, yoksa direniş başka cepheleri de ateşleyebilecek mi? Birden fazla alanı harekete geçirebilecek kapasiteye sahip mi?

Mevcut ateşkes sırasında Gazze Şeridi’ni çevreleyen siyasi ve saha karmaşıklıkları ortasında, İsrail’in gelecekteki davranışlarının ve Filistin direnişinin, ilan edilen ateşkese rağmen İsrail’in “açık ateş ve hedef avlama” stratejisini sürdürme girişimlerine nasıl yanıt vereceği konusunda acil sorular ortaya çıkıyor.

Bu bağlamda, İsrailli siyaset araştırmacısı Adel Shadeed, Filistin Enformasyon Merkezi için özel bir analiz sunarak, mevcut aşamanın niteliğine ve mevcut seçeneklerin sınırlarına ışık tuttu.

BM Güvenlik Konseyi kararı

Shadeed, Filistin direnişinin yalnızca sahadaki durum nedeniyle değil, aynı zamanda Güvenlik Konseyi kararıyla dayatılan siyasi yol nedeniyle de zorluklarla karşı karşıya olduğunun altını çiziyor.

Kararın, yalnızca güvenlik gücünün ve sözde “Barış Konseyi”nin kurulmasına yetki verdiğini, yetkilerden hedeflere ve zaman çizelgelerine kadar diğer tüm ayrıntıların, Başkan Donald Trump ve yardımcısı Tony Blair liderliğindeki ABD’nin liderliğindeki bu konseye bırakıldığını açıklıyor.

Shadeed’e göre bu, yeni manzaranın çoğu detayında İsrail’in mevcut olacağı anlamına geliyor. İsrail karar alma süreçlerinin merkezinde kaldığı ve referans noktası Amerika olduğu sürece, Tel Aviv bu aşamadan yararlanmak için geniş bir hareket alanına sahip olacak.

Shadeed, İsrail’in bundan sonra iki ay öncesine göre daha yavaş da olsa katliamlarına devam edeceğini ve Gazze Şeridi’ne geçişleri kapatma ve temel yardımların girişini engelleme politikasını sürdüreceğini düşünüyor.

Bu davranışı İsrail’in bir mesaj verme isteğine bağlıyor: Ne yapılması gerektiğine karar verecek olan Trump, Güvenlik Konseyi, arabulucular veya dünyadaki herhangi bir güç değil, İsrail’dir.

İsrail bu davranışıyla saha dinamikleri üzerindeki kontrolünü sağlamayı ve ateşkesi kendi çıkarlarına hizmet eden yeni angajman kurallarını yerleştirmek için kullanmayı amaçlıyor.

Direnişin öncelikleri

Direnişin ne yapacağına gelince, Shadeed seçeneklerinin hiç de kolay olmadığını belirtiyor. Yine de, direnişin bu hassas dönemde kendi çıkarlarını en iyi değerlendirebilecek parti olmaya devam ettiğini vurguluyor.

Bu çıkarların, bugün üç temel hedef etrafında döndüğünü söylüyor:

1. Yerinden etme planlarını engellemek,
2. Gazze’de İsrail varlığının sürekliliğini önlemek ve
3. İsrail’in direnişi ortadan kaldırma çabalarını engellemek.

Bu nedenle direnişin şu anki acil çıkarının, İsrail’in hedeflerine ulaşmasını engelleyecek şekilde bu aşamayı absorbe etmek ve buna katlanmak olduğuna inanıyor. Ancak Shadeed, direnişin bir noktada karşılık vereceğini öngörüyor. Ancak bir dizi açık soruyu gündeme getiriyor:

Bu karşılıklar nasıl olacak? Nerede gerçekleşecek? Gazze ile sınırlı mı kalacaklar, yoksa direniş başka cepheleri de ateşleyebilecek mi? Birden fazla alanı harekete geçirebilecek kapasiteye sahip mi?

Bu sorulara net yanıtların ortaya çıkmasının, önümüzdeki dönemde sahada ve siyasi arenada yaşanacak gelişmelere bağlı olduğunu vurguluyor.

(Filistin Enformasyon Merkezi)

Paylaş :

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *