Endonezya, İsrail’e öğrenci gönderirken Filistin’le dayanışma iddiasında bulunamaz

Endonezya, İsrail’e öğrenci gönderirken Filistin’le dayanışma iddiasında bulunamaz

Cakarta’dan İsrail kurumlarına sessizce öğrenci akışı, Endonezya’nın Filistin konusundaki ahlaki duruşunu zedeliyor. Endonezya şu soruya karar vermeli: Filistin siyasi bir dava mı yoksa bir markalaşma aracı mı? İşgal kırmızı çizgi mi yoksa gri bir alan mı? Gazze’deki acılar sıradan bir manşet mi, yoksa ahlaki bir harekete geçme çağrısı mı?

Muhammed Zülfikar Rahmat / Middle East Eye

Nisan ayında, Endonezya’nın İsrail kurumlarına sessizce öğrenci göndermesinin sadece diplomatik açıdan tutarsız olmadığı, aynı zamanda ahlaki açıdan da savunulamaz olduğu konusunda uyarıda bulunmuştum.

Endonezya, Birleşmiş Milletler’de Filistin’e verdiği desteği artırıp binlerce ton insani yardım gönderip ülke genelinde büyük protestolar düzenlerken bile, bu boru hattı hâlâ açık. Bu çelişki artık gizli değil. Tam bir alarm.

Temmuz ayı sonlarında, Doğu Nusa Tenggara’dan bir başka Endonezyalı tarım öğrencisi grubu, Arava Uluslararası Tarım Eğitim Merkezi’nde (Aicat) yaklaşık bir yıl sürecek stajın bir parçası olarak İsrail’e gitti.

Bu, ek bir program değil. 2014 yılında Çinli-Endonezyalı iş adamı Agus Suherman ile İsrail merkezli eğitim merkezi arasında imzalanan resmi bir anlaşmanın parçası. 2024-2025 eğitim dönemine toplam 100 Endonezyalı öğrenci kaydoldu.

Endonezya hükümeti İsrail’i resmen tanımıyor olabilir, ancak bu program başka bir isimle tanınmaktadır. Bu öğrenciler İsrail vizeleriyle ülkeye giriyor, İsrail kurumlarında eğitim görüyor ve İsrail topraklarında çalışıyorlar; üstelik Filistinliler aynı devlet tarafından aç bırakılıyor, bombalanıyor, yerlerinden ediliyor ve hapse atılıyor.

Boş duruş

3 Ağustos’ta binlerce Endonezyalı, Filistin bayrakları sallayarak ve Gazze için adalet talep eden dövizler taşıyarak Cakarta’daki Ulusal Anıt’ta toplandı.

Barışçıl ama güçlü bir protestoydu; sivil toplum grupları ve Endonezya Ulema Konseyi’nin iş birliğiyle, binlerce sıradan vatandaşın desteğiyle gerçekleşti. Bir gün önce göstericiler, Mısır Büyükelçiliği önünde toplanarak Refah sınır kapısının açılması çağrısında bulunmuştu.

Bu mitingler sembolik eylemler değildi. Gerçek öfkeyi, üzüntüyü ve dayanışmayı yansıtıyordu.

Ve yine de, son derece rahatsız edici bir şeyi de ortaya çıkardılar: Endonezyalılar sokaklara dökülürken, ülkenin kurumları sessizce bu direnişi baltalıyor; Gazze’nin yıkımından sorumlu rejimi normalleştiren ve meşrulaştıran kararlar alıyorlar.

Endonezya, Filistin halkına önemli miktarda insani yardım gönderdi. Dışişleri Bakanı Sugiono, geçen hafta Filistin gıda güvenliğini desteklemek için Sumatra ve Kalimantan’da uzun vadeli bir ekim girişiminin yanı sıra 10.000 ton ek pirinç göndereceğini duyurdu.

Bunlar anlamlı katkılar. Ancak hiçbir pirinç miktarı, tek bir öğrencinin bile İsrail’e gönderilmesinin yol açtığı siyasi zararı telafi edemez.

Apartheid kurumlarına kaydolurken apartheid’ı kınamak veya Cakarta’da Filistin bayrağını sallarken Filistinlilerin hayatlarını çiğneyen sistemleri onaylamak imkânsızdır. Bu çelişkiler birbirini götürmez, aksine Endonezya’nın Filistin yanlısı duruşunun tüm çerçevesini boş gösterir.

Apartheid’ı beyazlatmak

Bazıları akademik değişim programlarının apolitik olduğunu ve öğrencilerin orada sadece tarım öğrenmek için bulunduğunu, apartheid rejimini desteklemek için olmadığını savunuyor.

Ama bu bir kurgu.

İsrail’in tarımsal “ilerlemeleri” boşlukta gelişmedi. Bunlar çalınmış topraklar, çalınmış su ve işgal üzerine kurulu bir ekonomi sayesinde elde edildi.

Endonezyalı öğrenciler Arava çölünde ekinleri sularken, Filistinli çiftçiler bahçelerinin abluka ve bombardıman altında kurumasını izliyor. Bu durumda eğitim tarafsız değil, bir aklama aracı.

Dahası, Aicat bir UNESCO tesisi değil. İsrail’in teknolojik üstünlüğünü sergilerken politikalarının acımasızlığını gizlemek için inşa edilmiş bir makinenin dişlisinden ibaret.

Katılan her Endonezyalı öğrenci, bilerek veya bilmeyerek, birer tanıklık haline geliyor: İsrail’i eleştirenlerin bile, doğru teşvikler verildiğinde katılmaya istekli olduğunun kanıtı.

Aksi takdirde bir bilgi alışverişi olacak olan şey, erişim karşılığında bir ilke alışverişinden ibarettir.

Hiçbir mazeret yok

Endonezya’nın tanımama politikası hiçbir zaman sadece bürokratik bir politika değildi. Manşetlerle değil, Tel Aviv havaalanına sessizce yapılan kalkışlar ve siyasi bağlamından koparılmış stajyerliklerle işaretlenen, aşılmış bir ahlaki çizgiydi.

Normalleşme böyle gerçekleşir: elçilikler aracılığıyla değil, yasal boşluklar, stajlar ve rutinin öfkeyi yavaş yavaş aşındırmasıyla.

Endonezya’nın alternatifleri var. Tarımsal kalkınma hedefleniyorsa, Japonya, Güney Kore, Hindistan, Türkiye ve Brezilya gibi ülkeler değerlerinden ödün vermeden yüksek teknolojili eğitim sunuyor.

Cenin’de evleri yıkan, Refah’ta hastaneleri bombalayan, El Halil’den Nablus’a kadar çocukları hapse atan bir ülkeyi seçmenin hiçbir mazereti olamaz.

Filistin’in Endonezya’dan hayırseverliğe ihtiyacı yok. Dayanışmaya ihtiyacı var ve dayanışma fedakarlık gerektirir; bu, özellikle de bu teknoloji adaletsizlikle doluyken, son teknoloji sulama sistemlerine erişimden vazgeçmek anlamına gelse bile.

Endonezya şu soruya karar vermeli:

Filistin siyasi bir dava mı yoksa bir markalaşma aracı mı? İşgal kırmızı çizgi mi yoksa gri bir alan mı? Gazze’deki acılar sıradan bir manşet mi, yoksa ahlaki bir harekete geçme çağrısı mı?

Endonezyalı liderler protestolarının bir anlam ifade etmesini, bağışlarının bir anlam ifade etmesini ve BM’deki açıklamalarının bir anlam ifade etmesini istiyorlarsa, o zaman ülke karşı çıktığını iddia ettiği bir sisteme izin vermeyi bırakmalıdır.

İsrail’e artık öğrenci gönderilmemeli – ne şimdi, ne hiçbir zaman, ne de hiçbir bahaneyle.

Dr. Muhammad Zulfikar Rakhmat, Cakarta’daki Ekonomi ve Hukuk Çalışmaları Merkezi’nin (CELIOS) Endonezya-MENA Masası Direktörü ve Singapur Ulusal Üniversitesi Orta Doğu Enstitüsü’nde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmaktadır. On yılı aşkın bir süre Orta Doğu’da yaşayıp seyahat ederek Katar Üniversitesi’nden Uluslararası İlişkiler alanında lisans derecesi almıştır. Daha sonra Manchester Üniversitesi’nde Uluslararası Politika alanında yüksek lisans ve Siyaset alanında doktora derecelerini tamamlamıştır.

Paylaş :

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *