Siyonist rejimin önemli gazetelerinden Yedioth Ahronoth’da Dr. Michael Milshtein imzası ile yayımlanan makalede, Hamas’ın performansına ilişkin tüm tahminlerinin yanlış çıktığı, aynı zamanda iddia edilen o kesin zaferden de İsrail’in çok uzak olduğu itiraf edilirken, İsrail’e, sloganlarla değil gerçeklerle hareket etmesi tavsiye ediliyor.

Milshtein’in makalesi şöyle:

Hamas Gazze’de yeniden güç kazanırken, İsrail ateşkesin ikinci aşaması öncesinde zor gerçeklerle karşı karşıya kalıyor

İsrailli yetkililer aylarca Hamas’ın rehineleri her zaman pazarlık kozu olarak tutacağını varsaydılar. Ancak örgütün ateşkes anlaşmasının ilk aşamasındaki neredeyse tüm yükümlülüklerini yerine getirmesi ve şimdi sadece öldürülen bir rehineyi, Ran Gvili’yi iade etmek zorunda kalmasıyla, bu varsayım son haftalarda çürüdü.

Hamas, bir kez daha İsrail’in uzun süredir devam eden beklentilerini boşa çıkararak, baskı veya çaresizlikten hareket etmedi. Hamas’ın uyumu, savaşın sona ermesiyle ilgili Washington’dan gelen güvencelere bağlı görünüyor ve bu da grubu anlaşmanın ikinci aşamasına geçmeye teşvik ediyor.

İsrail şu anda stratejik bir ikilemle karşı karşıya. Bir yandan Hamas, Gazze’de yönetimi yeniden ele geçiriyor, sivil sistemleri yeniden canlandırıyor (okulların ve kalelerinden biri olan İslam Üniversitesi’nin yeniden açılması da dahil) ve silahsızlanmaya şiddetle karşı çıkıyor.

Hamas’ı dağıtma veya askeri kapasitesini kalıcı olarak etkisiz hale getirme temel savaş hedefine ulaşılamadı. Öte yandan, İsrail yoğun çatışmalara yeniden başlayamıyor. Gazze’deki gelişmeleri etkili bir şekilde şekillendiren eski Başkan Donald Trump, stratejik bir başarı sunmaya çalışıyor ve Hamas’ın ihlallerine rağmen yeni bir çatışmayı engelliyor. Bunun yerine, ikinci aşamaya geçilmesi için baskı yapıyor.

İsrail beklentileri ile gerçeklik arasında yaklaşan bir çarpışma

İkinci aşama, hükümetin Gazze konusundaki vaatleri ile gerçekte olanlar arasında önemli farklar ortaya çıkarabilir. Başlıca sürtüşme noktalarından biri, bazılarının iki Gazze’yi ayıran uzun vadeli bir Berlin Duvarı olarak adlandırdığı “sarı çizgi”den İsrail’in çekilmesi yönündeki baskı olacak.

Bugün her iki bölge de harabe halinde: sakinlerin çoğu, yenilenen Hamas yönetimi altında yaşıyor, ikinci bölge ise İsrail ile iş birliği yapan binlerce milis tarafından kontrol ediliyor, ancak sürdürülebilir bir alternatif sunmaktan uzak. Yaser Ebu Şebab’ın geçen hafta öldürülmesi, bu bölgelerin kırılganlığını bir kez daha gözler önüne serdi. İkinci aşamanın önünde üç büyük engel var.

İlk ve en zor olanı silahsızlanma. Hamas, kimliğinin temel bir unsurundan vazgeçmeyi uzun zamandır reddediyor. Arabulucular, Hamas’ın yalnızca “saldırı silahlarını”, özellikle de roketleri -bunlardan çok azı kaldı- teslim edeceğine dair uzlaşma fikirleri yayıyor. Trump’ın anlaşmayı koruma arzusu, tıpkı iki ay önce Hamas’ın, 20 maddelik planını kısmen kabul etmesini, grubun tam silahsızlanmayı kabul etmemesine rağmen yeterli olduğunu savunduğu gibi, böyle bir uzlaşmayı yeterli görmesine yol açabilir.

İkinci engel, Gazze’ye çokuluslu bir güç konuşlandırmak. Uluslararası isteklilik düşük ve Hamas’ın bu tür birliklere direnmesi ve hatta hedef alması muhtemel. Bunun yerine, IDF’nin yerine sarı çizgi boyunca konuşlandırılmış sınırlı bir gözetim gücü ortaya çıkabilir.

Daha hafif bir engel ise Hamas dışında bir yönetim otoritesinin kurulması. Hamas, savaşın başlarında, Hizbullah’ın Lübnan’daki rolüne benzer şekilde perde arkasında nüfuzunu koruyabileceğini bilerek böyle bir yapıya açık olduğunun sinyalini vermişti. Başbakan Binyamin Netanyahu’nun Filistin Yönetimi ile bağlantılı herhangi bir düzenlemeye karşı çıkması bekleniyor. Ancak şu anda açıkça bir Filistin devleti hakkında konuşan Trump için böyle bir bağlantı sorun teşkil etmeyebilir.

İsrailliler için acı bir uyanış

Bu senaryolar, savaşın Hamas’ın ortadan kaldırılmasıyla sona ereceğini bekleyen ve şimdi Hamas’ın hala ayakta, etkili ve inandırıcı bir alternatifi olmadığını gören İsrailliler için rahatsız edici. Ne kadar zor olursa olsun, gerçek, rahatlatıcı sloganlardan daha iyidir. Gazze’de yakında sınırlı bir resmi yönetim kurulacak, ancak Hamas güçlü bir hükümet dışı güç olarak faaliyetlerine devam edecek. İsrail’in yoğun çatışmalara geri dönme kabiliyeti sınırlıdır. Trump sonunda böyle bir eylemi onaylarsa, halka açıkça söylenmelidir: Hamas’a önemli zarar vermek için tüm Gazze Şeridi’ni ele geçirmek ve orada süresiz olarak kalmak gerekecek ve bu da iki milyon düşmanca sakini yönetmenin insani ve siyasi maliyetini beraberinde getirecektir.

Savaşın resmen sona ermesinden iki ay sonra, çoğu İsrailli “tam zaferin” ulaşılamaz olduğunu kabul ediyor. Tırmanışın giderek daha olası göründüğü Lübnan’da; yeni bir çatışmanın kaçınılmazlığı konusundaki soruların yoğunlaşmaya devam ettiği İran’a karşı ve İsrail etkisinin önemli ama belirleyici olmaktan uzak olduğu Gazze’de de bu geçerli değil.

İsrail’in şimdi öncelik vermesi gerekenler:

İkinci aşamaya yaklaşırken İsrail’in üç temel çıkarı üzerinde odaklanması gerekiyor:

• Gazze’den kaynaklanan tehditlere karşı Lübnan’daki duruşuna benzer şekilde hareket özgürlüğünü korumak.
• Philadelphia Koridoru ve Refah geçişinin ABD öncülüğünde sıkı bir şekilde denetlenmesinin sağlanması.
• Gazze’de gelecekte kurulacak herhangi bir yönetim organının bileşimi üzerinde, özellikle de Hamas’la bağlantılı isimlerin yer alması durumunda, veto yetkisinin sürdürülmesi.

Bu adımlar, İsrail’in başlattığı, kriz koşullarında değil, açıklık ve hazırlıkla yürütülen, Hamas’a karşı gelecekte yürütülecek kapsamlı bir kampanyanın planlanmasıyla birlikte atılmalıdır.

Bu senaryo birçok İsrailli için rahatsız edici ve başlangıçta dile getirilen savaş hedeflerinden çok uzak. Ancak, mevcut seçenekler arasında en az zarar verici olanı ve İsrail’in özellikle Lübnan ve İran olmak üzere diğer alanlara öncelik verme ihtiyacıyla en iyi örtüşen seçenek olabilir.