The Guardian’da Paul Taylor imzası ile yayınlanan, “Diplomatik nezaketleri unutun: Avrupa’nın Trump’ın ABD’deki demokrasiyi çöpe atmasını kınamasının zamanı çoktan geldi” başlıklı makalede, demokrasinin fiili yıkımının ABD eliyle başlatılmasına karşılık Avrupa’nın harekete geçmesi istendi. Son dokuz aydır Avrupalı liderlerin dillerini ısırdığı, görmezden geldiği ve ABD’ye dalkavukluk peşinde koştuğu vurgulanırken, “Amerika’da yaşananlar Amerika’da kalmaz. Genellikle Avrupa’daki eğilimlerin habercisidir.” denildi.
Yazısına, “En yakın arkadaşınızın evdeki partnerine şiddet uyguladığını öğrendiğinizde ne yaparsınız? Bu soru veya benzeri bir soru, Avrupa liderlerine ve aslında Avrupa kamuoyunda, Donald Trump’ın Amerikan demokrasisinin kurumlarına sopayla vurmasını çoğu zaman nutku tutulmuş bir şekilde izleyen hepimize yöneltilmeli.” sözleri ile başlayan Paul Taylor’ın yazısının tamamı şöyle:
***
Son dokuz aydır Avrupalı liderler dillerini ısırdı, görmezden geldi ve ABD başkanını memnun etmek ve Avrupa güvenliğiyle ilgilenmesini sağlamak için dalkavukluk, yatıştırma ve uçuk vaatlerde bulundu. Trump’ın Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşına karşı Avrupa’nın yanında durması -ya da en azından bize karşı değil, Vladimir Putin’in yanında durması- yönündeki ezici zorunluluk, onları gerçekçi olmayan savunma harcaması hedeflerini ve dengesiz ticaret koşullarını kabullenmeye yöneltti. Peki ne uğruna?
Hiçbir Avrupalı lider Trump’ın sekiz ayda sekiz savaşı sona erdirdiği yönündeki abartılı iddialarını kamuoyu önünde yalanlamadı, çok taraflı kurallara dayalı serbest ticaret düzenini yıkmasını, Birleşmiş Milletler’e saldırmasını veya dünya çapında siyasi kan davaları peşinde koşmak için gümrük vergilerini seçici bir şekilde kullanmasını eleştirmedi.
Avrupalı liderlerin seslerini kısa süreliğine duyurabildikleri tek an, JD Vance’in Münih güvenlik konferansı sahnesini Avrupa demokrasisine sert bir saldırı başlatmak için kullanmasıydı. Vance, ABD müttefiklerini ifade özgürlüğünü bastırmakla suçladı ve Rusya veya Çin’in kıtanın özgürlüğüne yönelik herhangi bir tehdidinden ziyade, “Avrupa’nın en temel değerlerinden bazılarından geri çekilmesinin içeriden gelen tehdidinden” daha fazla endişe duyduğunu söyledi. Göçmen karşıtı nefret söyleminin özgürlüğüne verdiği desteği vurgulamak için, bir seçim kampanyasının ortasında Münih’te aşırı sağcı Alman AfD lideri Alice Weidel ile görüşmeyi ve dönemin Berlin başbakanı Sosyal Demokrat Olaf Scholz’u reddetmeyi tercih etti.
Milyonlarca Amerikalı Trump’ın kendi ülkelerindeki otoriter gidişatına karşı sokaklara dökülürken, Avrupalı liderlerin seslerini yükseltmelerinin ve Avrupa’nın ABD’deki demokrasiye ve onu savunmaya çalışanlara verdiği desteği dile getirerek ahlaki özerkliklerini savunmalarının zamanı gelmedi mi?
Bu, Avrupa’nın duyduğu dehşetin ifadesinin ABD siyasi sistemindeki denetim ve dengelerin ortadan kaldırılması, USAID dış yardım kuruluşunun lağvedilmesi, üniversitelere, hukuk firmalarına ve bilime yönelik baskılar, adalet sisteminin siyasi düşmanlara karşı kötüye kullanılması veya silahlı kuvvetlerin tasfiyesi ve en korkuncu da “içeriden gelen düşmanla” mücadele etmek için Amerikan şehirlerine ordunun konuşlandırılması üzerinde pratik bir etkisi olacağı anlamına gelmiyor.
ABD, Avrupa’da güvenliği koruyabilir ve son 80 yıldır bunu yaptığı için sonsuz minnettarlığımızı hak ediyor olsa da, Avrupalılar ABD’de demokrasiyi koruyamaz. Ancak, Trump’ın iç ve dış politika gündeminin yan kurbanı olma riski taşıyan Avrupa’daki liberal demokrasiyi koruyabilirler ve korumak zorundadırlar.
Amerika’da yaşananlar Amerika’da kalmaz. Genellikle Avrupa’daki eğilimlerin habercisidir. Tıpkı #MeToo ve “uyanık” hareketlerinin Hollywood stüdyolarından ve ABD kampüslerinden Avrupa film setlerine ve üniversitelerine sıçraması gibi, Washington’da yükselen hoşgörüsüzlük ve baskı dalgası da Macaristan ve Sırbistan gibi Avrupa kıyılarına vuruyor. Trump’ın ABD kamu hizmetlerine, yargıya, hukuk mesleğine, medyaya ve silahlı kuvvetlere yönelik saldırıları ve muhalifleri suç sayma girişimleri hakkında konuşarak, Avrupalı liderler, kendi ülkelerinde korumakla yükümlü oldukları hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı ve liberal demokrasi değerlerini savunmuş olacaklardır.
Elon Musk, sosyal medya platformunu ve dünyanın en büyük servetini, Weidel’in aşırı sağcı Almanya İçin Alternatif (AfD) partisi lehine Alman seçimlerine müdahale etmek veya hüküm giymiş İslam karşıtı aşırılıkçı Tommy Robinson’ı desteklemek için İngiliz siyasetine müdahale etmek için kullanabiliyorsa, biz de ABD siyasetinde sesimizi duyurabiliriz. Değerlerimizi paylaşan eyaletlere, şehirlere ve mahkemelere destek ve pratik iş birliği, ABD özgürlük kampanyacılarına ise manevi destek sunabiliriz. Hükümetlerimiz ve bölgelerimiz, benzer düşünen ABD eyaletleri ve yerel yönetimleriyle iklim eylemi, medeni haklar ve kalkınma yardımı konularında ortaklıklar kurabilir. Trump’ın araştırma fonlarındaki kesintilerinden etkilenen ABD’li bilim insanlarına ve akademisyenlere iş, vize ve burs sağlayabiliriz. Avrupa, kendi yarattığı Amerikan beyin göçünden ancak kazançlı çıkabilir.
ABD genelindeki kasaba ve şehirlerde gerçekleşen büyük No Kings protestoları, Trump’ın Washington DC, Los Angeles, Memphis, Portland ve diğer şehirlere silahlı kuvvetler konuşlandırmasına ve 19 eyalette Ulusal Muhafızları seferber etme girişimine rağmen neyse ki barışçıldı. Ancak sol görüşlü muhaliflerini “iç teröristler” olarak nitelendiren Trump’ın, 1807 İsyan Yasası’nı devreye sokup Amerikan protestocularına karşı orduyu kullanma konusunda geniş yetkiler talep etme tehdidini yerine getirme riski giderek artıyor.
ABD ordusunun gösterilere karşı iç polislik amacıyla kullanıldığı son sefer, Richard Nixon döneminde, 1970 yılında, Ulusal Muhafızların, Ohio’daki Kent State Üniversitesi’nde askerlik hizmetini ve ABD ordusunun Kamboçya’ya müdahalesini protesto eden dört öğrenciyi vurarak öldürmesiyle gerçekleşmişti. Barışçıl protestoculara karşı ölümcül güç kullanımının daha önceki bir örneği, 1965 yılında Alabama, Selma’da, eyalet ve yerel polisin, siyah Amerikalıların engelsiz oy hakkı talep eden sivil haklar yürüyüşlerini şiddetle bastırmasıydı. Her iki tarihi olayda da Avrupa medyası barışçıl göstericilere karşı güç kullanımını eleştirdi, ancak Atlantik’in bu yakasındaki hükümetler, müttefik bir devletin işlerine karışmama ilkesiyle hareket ederek ağızlarını kapalı tuttular.
Yönetim ve milyarder yandaşları, Avrupa’daki nefret söylemini ve savunucularını desteklemek ve AB dijital düzenlemelerine karşı çıkmak için istedikleri gibi müdahale ederken, artık sessiz kalmanın hiçbir gerekçesi yok. Aksine, Avrupa liberal demokrasisinin savunulması, en yakın müttefikimizde tehdit altında olduğunu fark etmekle başlar.
Paul Taylor, Avrupa Politika Merkezi’nde kıdemli misafir araştırmacıdır.













Leave a Comment
Your email address will not be published. Required fields are marked with *