Dr. Azeem İbrahim / Arab News

Rohingyalar, yıllardır dünyanın en çok zulüm gören halkı, soykırımcı bir askeri rejim ile kayıtsız bir uluslararası toplum arasında sıkışıp kalmış vatansız kurbanlar olarak tasvir ediliyor. Ancak Myanmar iç savaşının enkazı arasında, yeni ve büyük ölçüde fark edilmeyen bir şey ortaya çıkıyor: Bir zamanlar birbirine şiddetle karşı çıkan Rohingya silahlı gruplarının bir araya gelmesiyle oluşan, kendisine Dört Kardeş İttifakı adını veren bir koalisyonun yükselişi.

Rohingya Dayanışma Örgütü, Arakan Rohingya Ordusu, Arakan Rohingya Kurtuluş Ordusu ve Rohingya İslami Mahaz arasında kurulan bu ittifak bir dönüm noktasıdır. Bu gruplar onlarca yıldır bağımsız olarak faaliyet göstermiş, sıklıkla yeni üyeler, kaynaklar ve meşruiyet için rekabet etmişlerdir. Aralarındaki rekabet, tutarlı bir Rohingya siyasi sesinin önündeki en büyük engellerden biri olmuştur. Şimdi ise, Arakan Eyaleti’ndeki artan çatışmanın yarattığı yoğun baskı altında, ortak bir cephe oluşturuyorlar.

Zamanlama bundan daha önemli olamazdı. Myanmar cuntası ülkenin geniş kesimlerinin kontrolünü kaybederken, Arakan Ordusu ve siyasi kanadı Arakan Birleşik Birliği, Rakhine’nin büyük bir bölümünde fiili yönetim kurmuş durumda. Yaşayan hafızada ilk kez, Rohingya soykırımına yol açan devlet artık o soykırımın failleri tarafından yönetilmiyor. Bu iktidar boşluğu, Rohingya halkı için hem bir fırsat hem de bir tehlike oluşturuyor.

Dört Kardeş İttifakı, amacının Rohingya topluluklarını savunmak ve Arakan Ordusu ile cunta arasında sıkışıp kalan sivilleri korumak olduğunu iddia ediyor. Pratikte bu birkaç anlama gelebilir. Bir dereceye kadar yerel kontrol sağlama, daha fazla yerinden edilmeye direnme veya hatta siyasi tanınma iddiasında bulunma girişimi olabilir. Ancak aynı zamanda, zaten kalabalık bir çatışma bölgesinde militarize olmuş bir aktör haline gelme ve Rohingya sivillerini yeni bir şiddet döngüsüne sürükleme riski de taşıyor.

Rohingya silahlı hareketlerinin tarihi, ibret verici bir hikâyedir. 1980’ler ve 1990’larda, Rohingya Dayanışma Örgütü ve diğer gruplar, Bangladeş sınırındaki kamplarda faaliyet gösterdiler; bazen dışarıdan destek alsalar da stratejik bir tutarlılığa asla ulaşamadılar. Kaçakçılık, yerel çekişmeler ve hizipsel ayrışmalara bulaştılar. 2016’da Arakan Rohingya Kurtuluş Ordusu’nun yükselişi bu dinamiği kısa bir süreliğine değiştirdi. Grup, onlarca yıl süren zulmün ardından Rohingyaları savunduğunu iddia etti. Ancak Ağustos 2017’de Myanmar güvenlik noktalarına düzenlediği saldırılar, ordunun binlerce kişiyi öldüren ve 700.000’den fazla Rohingya’yı Bangladeş’e süren temizleme operasyonları için bahane oldu.

O zamandan beri, Arakan Rohingya Kurtuluş Ordusu, temsil ettiğini iddia ettiği mülteciler arasında güvenilirliğini yitirdi ve birçok kişi onu kamplarda sindirme, cinayet ve suç şebekeleriyle suçladı. Rohingyalar için silahlı direniş çoğu zaman felakete yol açtı.

Peki bu yeni ittifakı farklı kılan ne?

Öncelikle, bağlam önemli ölçüde değişti. Bir zamanlar tartışmasız güç merkezi olan Tatmadaw, artık ülke genelinde savunmada. Kuzeydeki Kaçin’den doğudaki Karen ve Karenni’ye kadar etnik silahlı örgütler, benzeri görülmemiş saldırılar koordine ediyor. Özellikle Arakan Ordusu, Rakhine’nin 18 ilçesinden 11’ini kontrol ederek bu güçlerin en güçlülerinden biri haline geldi. Tümgeneral Twan Mrat Naing liderliğindeki liderleri, etnik eşitlik dilini konuşuyor, ancak son aylarda Rohingya sivillerine yönelik cinayetler ve zorla yerinden etme de dahil olmak üzere suistimallerle suçlanıyorlar.

Bu bağlamda, Dört Kardeş İttifakı bir hayatta kalma mekanizması, Rohingya gruplarının, başkalarının onlarsız kendi geleceklerini belirlediği bir ortamda söz sahibi olmak için çaresizce başvurdukları bir girişim gibi görünüyor. Rohingyalar yıllardır barış görüşmelerinde temsil edilmiyor, uluslararası müzakerelerde yer almıyor ve şu anda Rakhine’nin büyük bir bölümünü yöneten yerel idari yapılarda varlık gösteremiyor. İttifak, artık göz ardı edilemeyecek birleşik bir askeri ve siyasi kimlik sunarak bu durumu değiştirmeye çalışıyor olabilir.

Ancak bu strateji muazzam riskler taşıyor. Militarizasyon, Rohingyalara hiçbir zaman güvenlik sağlamadı. Sadece izolasyonlarını derinleştirdi ve cunta ile müttefiklerine onları aşırılıkçı olarak göstermeleri için bir bahane verdi. Bu ittifak, sivil denetimli açık bir siyasi kanat geliştirmediği sürece, aynı kalıbı tekrarlama riskiyle karşı karşıya. Ne kadar iyi niyetli olursa olsun, milislerin çoğalması adalet veya güvenlik getirmeyecektir.

Rohingyaların asıl ihtiyacı olan şey siyasi katılım ve uluslararası angajmandır. Arakan Ordusu ve Arakan Birleşik Birliği, federalizm ve kendi kaderini tayin etme çağrılarında samimiyse, Rohingya temsilcileriyle diyalog kurmalı ve etnik bir grup olarak var olma haklarını tanımalıdır. Bu, her iki taraftan da olağanüstü bir cesaret gerektirecektir. Arakan Ordusu için bu, Rakhine toplumunda onlarca yıldır süregelen Rohingya karşıtı önyargılarla yüzleşmek anlamına gelir. Rohingyalar içinse, parçalanmış silahlı direnişten disiplinli siyasi müzakerelere geçiş anlamına gelir.

Uluslararası toplumun da oynayacağı bir rol var. Hâlâ yaklaşık bir milyon Rohingya mülteciye ev sahipliği yapan Bangladeş, Dört Kardeş İttifakı’na salt bir güvenlik perspektifinden bakma cazibesine direnmelidir. Dakka’nın politikası çoğu zaman tepkisel olmuş, kamp militanlarına yönelik baskılar ile cunta ile uygulamaya konulması imkânsız geri gönderme planları arasında gidip gelmiştir. Bunun yerine, hem Arakan Ordusu hem de Ulusal Birlik Hükümeti ile etkileşime girebilecek meşru Rohingya siyasi seslerini desteklemek için ortaklarla koordinasyon sağlamalıdır.

Batılı hükümetler için bu, Rohingya meselesi tamamen gözden kaybolmadan önce yeniden ele alma zamanıdır. Bu ittifakın oluşumu, ne kadar kusurlu olursa olsun, Rohingyaların pasif kurbanlar olmadığının bir göstergesidir. Onlar, Myanmar’ın geleceğinde pay sahibi olmak isteyen aktörlerdir. Onları şimdi görmezden gelmek, onları bir nesil daha ötekileştirmeye mahkûm etmek anlamına gelecektir.

Dört Kardeş İttifakı henüz barışa veya adalete giden uygulanabilir bir yol sunmasa da, temel bir gerçeği yansıtıyor: Rohingya sorunu, Rohingyaların katılımı olmadan çözülemez. Bu katılımın silahlı öz savunma mı yoksa siyasi müzakere mi şeklinde olacağı, ittifakın, Arakan Ordusu’nun ve insan hakları ve adaleti savunduğunu iddia eden uluslararası toplumun önümüzdeki aylarda yapacağı seçimlere bağlı olacak.

Dünya, Rohingyaları kendi kaderini şekillendirmede ortak olarak tanımak için başka bir trajedinin yaşanmasını beklememeli.