Filistin devleti çözüm değil

Filistin devleti çözüm değil

The New Arab yazarı Manal A. Jamal, dünyanın içi boş iki devletli çözüm hayaline tutunduğunu, İsrail’in Gazze’deki soykırımını görmezden geldiğini ve Filistinlilere gerçek egemenliği inkar ettiğini söylüyor.

Manal A. Jamal / The New Arab

İsrail’in Gazze’de devam eden soykırımı ve Batı Şeria’da artan insan hakları ihlalleri üzerine uluslararası toplum, Filistin devleti kurulması yönündeki çabalarını yeniden canlandırdı.

Temmuz ayı sonunda Fransa ve Suudi Arabistan, bu hedefe doğru ivme kazandırmak amacıyla 100’den fazla ülkenin temsilcilerinin katıldığı New York’ta üst düzey bir toplantıya eş başkanlık etti.

O tarihten bu yana Kanada, Avustralya ve bazı Arap ülkeleri tanıma çağrılarına katılırken, Birleşik Krallık, İsrail’in ateşkesi kabul etmemesi halinde bunu yapacağını söyledi.

Her ne kadar önemli bir diplomatik girişim olarak geniş çapta memnuniyetle karşılansa da, İsrail’in organize ettiği sistematik bir açlık kampanyasıyla yaklaşık 2,2 milyon insanın karşı karşıya olduğu bir dönemde Filistin devleti fikrini öne sürmek siyasi tiyatrodan başka bir şey değildir.

Uluslararası toplumun şu anda savunduğu “Filistin devleti” versiyonu ne Gazze’deki soykırımı sona erdirecek ne de gerçek bir egemen devlet yaratacaktır.

Filistin devletinin bu özel anda yeniden canlandırılmasının tek bir amacı var: İsrail’e Gazze’deki vahşeti ve Batı Şeria’daki devam eden saldırıları için meşruiyet ve diplomatik koruma sağlamak.

Mart 2025 itibarıyla, 193 BM üye ülkesinden 147’si Filistin devletini tanımıştı. Ancak Gazze’nin kasıtlı olarak aç bırakılmasına son vermek istemeyen veya bunu başaramayan uluslararası toplum, İsrail’i gerçek anlamda egemen bir Filistin devleti için gereken tavizleri vermeye asla zorlayamayacaktır.

Gerçekte, Filistin devleti olma zamanı çoktan geçti. İsrail, onlarca yıldır bu olasılığı neredeyse imkansız kılmak için sistematik bir şekilde çalıştı. Bölgesel, kurumsal, finansal ve yasal olarak, böyle bir oluşumun egemen bir ulus-devlete pek benzemediği açıktır.

Öncelikle, söz konusu bölge parçalanmış, birbirinden kopuk bölgelere bölünmüş durumda ve Batı Şeria’nın en fazla %40’ını kapsıyor; muhtemelen Gazze hariç. Uluslararası toplum, İsrail’i, Batı Şeria’nın %60’ını oluşturan ve İsrail’in tam askeri ve idari otoritesi altında kalan C Bölgesi’nin kontrolünden vazgeçmeye zorlayacak mı? İsrail’e Gazze Şeridi’nin kontrolünü bırakması için baskı yapacak mı?

1967’den bu yana, her İsrail hükümeti işgal altındaki Filistin topraklarındaki yerleşim yerlerini genişletti ve Yahudi vatandaşları mali yardımlar ve altyapı geliştirme teklifleriyle Batı Şeria’ya taşınmaya sistematik olarak teşvik etti. Her yerleşim birimi, İsrail Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilip silahlandırılan ve fiilen İsrail ordusu tarafından desteklenen bir sivil güvenlik birimine ev sahipliği yapıyor. Uluslararası toplum, İsrail’e bu yerleşim yerlerini ortadan kaldırması için mi yoksa hem Hristiyan hem de Müslüman Filistinlileri ve Yahudi İsraillileri aynı yasalara tabi tutan tek bir hukuk sistemi kurması için mi baskı yapacak?

1995 Oslo II Geçici Anlaşması uyarınca, İsrail işgal altındaki topraklardaki tüm su kaynakları üzerinde tam kontrole sahip. Bu düzenleme, Filistinlilere Batı Şeria’nın dağ su havzasından elde edilen suyun yalnızca %20’sine erişim sağlıyor ve bu kaynak İsrailliler ve Filistinliler tarafından paylaşılıyor.

Uluslararası toplum, İsrail’i, Batı Şeria’daki Filistin toplulukları ile Yahudi-İsrail yerleşimleri arasında daha adil bir kaynak dağılımı sağlamaya zorlayacak mı?

İsrail şu anda işgal altındaki toprakların neredeyse tüm dış sınırlarını kontrol ediyor. Filistin Yönetimi (FY) Başkanı Mahmud Abbas da dahil olmak üzere her Filistinli, topraklarına girmek veya çıkmak, hatta çoğu zaman kendi toprakları içinde seyahat etmek için İsrail’den izin almak zorunda. Uluslararası toplum, İsrail’in sınırlar ve geçişler üzerindeki kontrolünü bırakmasını sağlayacak mı?

Batı Şeria ve Gazze’deki Filistin işlerini yönetmek üzere 1994 yılında kurulan Filistin Yönetimi, bir hükümetten ziyade İsrail’in askeri işgalinin bir alt yüklenicisi olarak faaliyet göstermiştir. İsrail, seçim sonuçlarını onaylama yetkisini bile saklı tutmaktadır. Uluslararası toplum, İsrail ve müttefiklerinden gerçekten özgür ve adil seçimlere izin vermelerini ve sonuçları kabul etmelerini talep edecek mi?

1994 Paris Protokolü uyarınca İsrail, gelirinin önemli bir kaynağını oluşturan katma değer vergisi gelirlerinin Filistin Yönetimi’ne transferini kontrol ediyor. Uluslararası toplum, İsrail’i bir Filistin hükümetinin kendi gelirlerini yönetmesine izin vermeye zorlayacak mı?

Bu sorular, gelecekteki herhangi bir Filistin devletinin önündeki sayısız toprak ve idari engeli ele almaya yetmiyor. Daha da önemlisi, Filistinlilerin maruz kaldığı tarihi adaletsizliklere, milyonlarca mültecinin uzun süredir mahrum bırakıldığı haklara bile değinmiyorlar.

Bu sorunları ele almayan herhangi bir Filistin devleti söylemi, İsrail’in süregelen zulmünü gölgelemeye hizmet eder. Tarih, hiçbir soykırımın faillerinin aklına başvurarak durdurulamadığını göstermektedir. İsrail’i kaba kuvvetini dizginlemeye ancak yaptırımlar ve silah ambargosu gibi önlemler zorlayabilir.

Dünya liderleri anlamsız siyasi hamleler yapmak yerine, şu üç temel soruyla yüzleşmelidir: Uluslararası hukuk İsrail’e uygulanmalı mıdır? Filistinlilerin insan hakları korunmalı mıdır? Uluslararası toplum, savaş sonrası küresel düzeni korumaya gerçekten kararlı mıdır? Bu soruların cevapları yalnızca İsrail-Filistin çatışmasının geleceğini değil, aynı zamanda kurallara dayalı sistemin güvenilirliğini de belirleyecektir.

Bu makale ilk olarak Project Syndicate’de yayınlanmıştır.

Manal A. Jamal, James Madison Üniversitesi’nde Siyaset Bilimi Profesörü ve Demokrasiyi Teşvik Etmek: Belirsiz Zamanlarda Siyasi Yerleşimlerin Gücü (New York University Press, 2019) kitabının yazarıdır.

Kaynak: The New Arab

Paylaş :

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *