Abubakr Al-Shamahi / el Cezire

İsrail son iki yıldır Gazze’ye yönelik savaşının yanı sıra Batı Şeria’yı giderek şiddetlendiren işgalinin yanı sıra İran, Lübnan, Suriye ve Yemen’e de saldırılar düzenliyor. Suriye’ye yönelik son saldırılar bu hafta gerçekleştirildi ve ülkenin Savunma Bakanlığı’nı hedef aldı.

Elbette İsrailliler, Suriye’ye yönelik saldırılarını gerekçelendiriyorlar; İsrail’in iddiasına göre, esas olarak Suriye Dürzi azınlığını savunmak. ABD’nin arabuluculuğunda ateşkes yürürlüğe girdi, ancak bunun geçerli olup olmayacağı henüz belli değil.

İsrail, Lübnan’da Hizbullah’ın oluşturduğu tehdidi durdurmak istediğini iddia etti.

İran’a yönelik saldırıların, ülkenin nükleer bomba üretme girişimine son verme amacı taşıdığı belirtildi.

İsrail’in Yemen’e yönelik bombalama eylemi ise ülkedeki Husi isyancıların saldırılarına yanıt niteliğindeydi.

Açıklamalar bir yana, İsraillilerin dünya genelinde ve özellikle Ortadoğu’da birçok insanın onları saldırgan olarak görmesine yol açacak şekilde hareket etmeye devam edip edemeyeceği sorusu ortaya çıkıyor.

İlişki kurma konusunda cezasızlık

İsrail’in iddiası, tüm bu çatışmaların ve Gazze’de öldürülen 58.000’den fazla Filistinlinin, İsrail’in kazanmaktan başka seçeneği olmadığı varoluşsal bir savaşla karşı karşıya olması nedeniyle gerekli olduğudur.

İsrail hükümeti, en azından şu anki aşırı sağ yapısıyla, komşularının kendisinden hoşlanmamasını umursamıyor gibi görünüyor. Aksine, komşularının kendisinden korkmasını önemsiyor gibi görünüyor.

Ve bölgedeki en güçlü askeri güç olarak, dünyanın en güçlü askeri gücünün desteğiyle, İsrailliler büyük ölçüde istediklerini yapabileceklerini düşünüyorlar.

İsrail, zayıflayan uluslararası düzenden ve dünyanın yönetim biçimindeki değişim anından, özellikle de Başkan Donald Trump yönetimindeki ABD’nin açıkça daha işlemsel bir dış politikaya yönelmesinden faydalanıyor.

Batılı ülkeler daha önce Birleşmiş Milletler gibi kurumların uluslararası hukuka uyulmasını sağladığı liberal bir uluslararası düzen fikrini sürdürmeye çalışmışlardı. Ancak İsrail’in on yıllardır sürdürdüğü eylemler, bu iddiayı sürdürmeyi giderek zorlaştırdı.

Dünya, İsrail’in uluslararası hukuka göre yasadışı olmasına rağmen Filistin topraklarını işgal etmeye devam etmesini engelleyemedi.

Batı Şeria’da yerleşim birimleri inşa edilmeye ve genişletilmeye devam ederken, yerleşimciler silahsız Filistinlileri öldürmeye devam ediyor.

İnsan hakları örgütleri ve uluslararası kuruluşlar, İsrail’in Gazze’deki eylemlerinde savaş kurallarını defalarca ihlal ettiğini tespit etti ve ülkeyi soykırım yapmakla suçladı, ancak daha fazlasını yapabilecek pek bir şey yok.

Avantaj sağlamak

ABD’nin tartışmasız terk ettiği bu rolü üstlenecek kadar güçlü hisseden veya bunu yapmak isteyen başka hiçbir güç yok.

Ve kurallar yeniden yazılana kadar, giderek daha çok “güç eşittir hak” hissiyatı hakim olacak. Bölgedeki tek nükleer güç olan İsrail, bundan faydalanıyor.

İsrail’in son iki yıldaki eylemlerini destekleyenler, saldırıların olumsuz sonuçlar doğuracağını öngörenlerin yanıldığını savunuyorlar.

İsrail’e yönelik algılanan en büyük tehdit, İran liderliğindeki Direniş Ekseni‘ydi ve bu ülkelerin ve grupların, İsrail’in saldırılarında çok ileri gitmesi halinde İsrail’e ağır bir şekilde saldıracağı iddia ediliyordu.

İsrail gerilimi tırmandırdı ve İran ile müttefiklerinin tepkisi, çoğu durumda ülkelerinin veya örgütlerinin tamamen yok olma riskine girmek yerine geri çekilmeyi seçmek oldu.

İran, İsrail’e daha önce hiç görülmemiş bir saldırıda bulundu ve Tel Aviv birçok kez doğrudan vuruldu. Ancak en kötü senaryo öngörülerinin bir kısmı gerçekleşmedi ve sonuçta İsrail ile İran arasındaki doğrudan çatışma, daha geniş bir bölgesel savaşın patlak vermesine yol açmadan 12 gün sürdü.

Lübnan’da İsrail sonuçtan daha da mutlu olabilir.

Geçtiğimiz yıl yoğunlaştırılmış bir bombalama kampanyası ve işgalin ardından Hizbullah, simge lideri Hasan Nasrallah’ı ve askeri kapasitesinin büyük bir kısmını, ayrıca Lübnan’daki gücünün bir kısmını kaybetti. Artık, en azından kısa vadede, İsrail için büyük bir tehdit oluşturmuyor.

İsrail’in kibri mi?

İsrail, zayıf komşuların kendisi için iyi olduğuna inanıyor gibi görünüyor.

Gazze ve işgal altındaki Batı Şeria örneğinde olduğu gibi, gerçek bir son oyun veya ertesi gün senaryosu sunmaya gerek olmadığı algısı var. Oysa Başbakan Binyamin Netanyahu’nun da gösterdiği gibi İsrail, içeride güvenliği sağladığı sürece kaosu sınırlarından olabildiğince uzakta sürdürebilir.

Ancak Suriye’deki mevcut durum, nelerin ters gidebileceğinin ve İsrail’in kibrinin ne zaman aşırıya kaçabileceğinin ilginç bir örneği. Netanyahu, Şam’ın güneyindeki Suriye’nin silahsızlandırılması gerektiğini savundu.

İlk argümanı, bunun İsrail’de yaşayan binlerce Dürzi azınlığın güvenliğini sağlayacağıydı ve Bedevi savaşçılar ile hükümet güçlerinin karıştığı şiddetin ardından İsrail’in kardeşlerini korumasını talep etmişti.

İkinci argüman ise Suriye’deki yeni yönetime, el Kaide gibi örgütlerle geçmişteki bağları nedeniyle güvenilemeyeceği yönündeydi.

İsrail’in bombalaması ve ABD’nin bazı teşvikleri sonrasında Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şara, Perşembe günü Dürzilerin çoğunlukta olduğu Süveyda vilayetinden hükümet güvenlik güçlerini çekmeyi kabul etti ve İsrail’in “bir savaş başlatma kapasitesine sahip olabileceğini” ancak “sonuçlarını kontrol etmenin kolay olmayacağını” söyledi.

Cuma günü, binlerce Bedevi ve diğer kabile güçlerinin, kendilerine yönelik katliam haberleri sonrasında Suwayda’daki Bedevileri desteklemek üzere yola çıktığı anlaşıldı.

El-Şara, muhtemelen İsrail’in de onayıyla, Suriye hükümet güçlerinin Süveyda’da devam eden çatışmaları sona erdirmek için buraya konuşlanacağını duyurdu ve cumartesi günü yeni bir ateşkes ilan edildi.

Nitekim, toprakları üzerinde kontrolü olan güçlü bir devletin varlığı, anarşinin hüküm sürmesine izin vermekten daha etkili olabilir.

Geri tepme

İsrail’in Suriye’deki eylemleri, bölgesel izolasyonunu artıracak ve potansiyel müttefik olarak görülebilecek ülkeler nezdinde tepkilere yol açacaktır.

Suudi Arabistan, yeni Suriye hükümetine desteğini vurguladı ve İsrail’in davranışları, Riyad’ın Gazze sonrası herhangi bir “İbrahim Anlaşması”nın kısa vadede ilişkileri normalleştiremeyeceği hissini daha da artıracaktır.

Ortadoğu’daki birçok ülke, özellikle de Körfez ülkeleri için İsrail hegemonyası, özellikle hükümette mesihçi aşırı sağcı güçlerin yükselişiyle birlikte, savaşa, yayılmacılığa, kaosa ve güvenlik risklerine yol açıyor.

İsrail’in kısa vadeli askeri kazanımlarının başka yerlerde geri tepme riski var.

İran’ın askeri kabiliyetleri İsrail ile girdiği savaşta ağır hasar almış olabilir, ancak Tahran önümüzdeki yıllarda savunmasını güçlendirirken ve potansiyel olarak nükleer silah elde etmeye odaklanırken, İsrail’i başka yollarla zayıflatmak için taktik değiştirmeye çalışacak gibi görünüyor.

Belirtildiği üzere, ABD’nin desteği devam ettiği sürece, bölge ülkelerinin görüşleri mevcut İsrailli liderler için en yüksek önceliğe sahip olmayabilir.

Ancak bu, uzun vadede İsrail’in eylemleri nedeniyle hem diplomatik hem de güvenlik açısından giderek artan bir şekilde misillemelerle karşılaşmayacağı anlamına gelmiyor.

İçeride, İsrail sınırlarının ötesinde bile olsa, sürekli savaşlar hiçbir halka uzun vadeli bir güvenlik duygusu sağlamıyor.

Askerlik çağrılarına cevap veren yedek askerlerin oranının azaldığı bildiriliyor. Askerlerin çoğunluğunun iş, işletme ve aile sahibi yedek askerlerden oluştuğu bir ülkede, süresiz olarak kalıcı bir askerlik hizmeti sağlamak zor.

Bu durum, İsrail’de önce savaşıp sonra soru sormak, Filistin topraklarını ilhak etmek ve kaba kuvvetle bölgesel kabulü zorlamak isteyen baskın aşırı milliyetçi bir kamp ile Filistinlilerin acılarını hafifletmeyi önceliklendirmese de uluslararası izolasyona ve yaptırımlara karşı daha hassas olan ve İsrail’in “liberal Siyonist” imajını korumaya çalışan daha merkezci bir kamp arasında giderek artan bir bölünmeye katkıda bulundu.

Mevcut eğilimler devam ederse ve aşırı milliyetçi kamp hakimiyetini sürdürürse, İsrail askeri gücünü ve ABD desteğini kullanarak kısa vadeli başarılar elde etmeye devam edebilir. Ancak sınırları çevresinde kaos yaratarak ve uluslararası normları hiçe sayarak komşuları arasında kızgınlık yaratıyor ve geleneksel müttefikleri arasında desteğini kaybediyor; hatta kamuoyu desteğinin azaldığı ABD’de bile.

Daha fazla izole olmuş bir İsrail bugün istediğini yapabilir, ancak Filistinliler de dahil olmak üzere komşularıyla barış, istikrar ve karşılıklı saygıya yönelik uzun vadeli bir stratejiye sahip olmazsa, yarınki sonuçlardan kaçamayabilir.