İngiltere’nin siyasi liderliği, İsrail’in Gazze’ye yönelik soykırımcı savaşına ilişkin tavrını yeniden düzenliyor gibi görünüyor. Bu durum, diğer Avrupa ülkelerinde ve en önemlisi ABD’de görülen benzer bir değişimi yansıtıyor.

Başbakan Keir Starmer ve Dışişleri Bakanı David Lammy bu hafta, İngiltere’nin bugüne kadarki en güçlü kınamasını yaparak, İsrail’in yıkıcı saldırısını “korkunç” ve Filistinlilerin çektiği acıları “iğrenç” olarak nitelendirdiler.

Ancak işin görünmeyen kısmı biraz daha farklı.

Silahlı Şiddete Karşı Eylem’in yöneticisi Iain Overton’a göre, “İngiltere hükümetinin son dönemdeki dikkat çekici söylem değişikliği… muhtemelen çeşitli faktörlerin bir araya gelmesini yansıtıyor: Gazze’deki insani felakete ilişkin artan iç öfke, sivil toplumdan ve farklı partilerden milletvekillerinden gelen sürekli baskı ve eylemsizlik yoluyla savaş suçlarına olanak sağladığı algısı oluşması durumunda İngiltere’nin küresel konumu konusunda artan endişeler.”

İşçi Partisi saflarında bile, liderliğin başlangıçtaki yaklaşımının hem ahlaki hem de stratejik açıdan sürdürülemez olabileceği kabul ediliyor.

Analistler, Starmer’ın İsrail’e verdiği desteğin bir kısmının, kendisini eski İşçi Partisi lideri Jeremy Corbyn’den ve parti içindeki antisemitizm iddialarından uzaklaştırmak için olduğunu söylüyor.

İsrail’in Gazze’de yaklaşık 54.000 Filistinliyi öldürmesine ve on binlercesini yaralamasına rağmen, hem Starmer hem de İşçi Partisi -bu haftaya kadar- İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve aşırı sağcı hükümetinin yanında yer alıyordu.

Londra merkezli dış ilişkiler danışmanı Ceren Kenar, İngiltere’nin son 18 ayda İsrail’e, Gazze’de kitlesel yıkım ve acılara yol açtığı dönemde verdiği sarsılmaz desteğin, son dönemdeki değişimin sadece vicdanla yönlendirilen bir değişim olmadığının kanıtı olduğunu söylüyor. Ceren Kenar, Anadolu Ajansı’na yaptığı açıklamada, “Bu insanlarda bir anda bilinç oluşmadı, sadece havada olanı kokluyorlar” dedi.

“Uzlaşma değiştiğinde, ona karşı çıkan son kişilerden olmamak için çılgınca bir acele olur. Mevcut eleştiri dalgası sadece ahlaki bir uyanış değil, aynı zamanda kamuoyunun hissiyatı hızla değişirken stratejik bir hesaplamadır.”

Bu değişen duygu, İşçi Partisi’ni en çok acıttığı yerden vurdu: Oy bankası. İngiliz Müslümanlar geleneksel olarak İşçi Partisi’ni destekleseler de, hükümetin Gazze’ye yönelik duruşundan giderek daha fazla yabancılaştılar; bu durum, partinin son yerel seçimlerde yaşadığı kayıplarla örneklendi.

Öte yandan Parlamento içindeki huzursuzluk partiler arası da yayılıyor.

Uzun zamandır İsrail’i destekleyen Muhafazakar Parti Milletvekili Mark Pritchard, yakın zamanda yapılan bir oturumda yaptığı açıklamada meslektaşlarını şaşkına çevirdi: “Yanlış anladım… İsrail’i Gazze’de ve Batı Şeria’da Filistin halkına yaptıklarından dolayı kınıyorum… İsrail’in eylemlerine olan desteğimi hemen geri çekmek istiyorum.”

Londra Washington’ın çizgisini izliyor

Ceren Kenar, İngiltere’nin geleneksel olarak temkinli medya anlayışındaki dikkat çekici değişimin, içerideki öfkeyi nasıl artırdığını vurguladı.

Önemli yayın kurulları son zamanlarda İsrail’in davranışlarına yönelik benzeri görülmemiş eleştirilerde bulundu. Bunlardan biri de Financial Times’ın “Batı’nın Gazze’ye yönelik utanç verici sessizliği” başlıklı başyazısıydı. Yazıda Batılı hükümetlerin İsrail’i sorumlu tutmadaki başarısızlığı kınanıyordu.

Kenar, “Bunlar münferit görüş yazıları değil, büyük gazetelerin kurumsal pozisyonlarını temsil eden resmi başyazılardı… Bu açıklamaların koordineli zamanlaması ve ciddiyeti, İngiliz medyasının çatışmaya ilişkin haberciliğinde köklü bir değişikliğe işaret ediyordu” dedi.

Ancak İngiltere’nin bu değişiminde en belirleyici dış etken, hem İngiltere’nin hem de İsrail’in en yakın müttefiki olan ABD’nin değişen tutumu oldu.

Kenar’ın haberine göre Trump, Körfez turunda İsrail’i ziyaret etmemeyi tercih ederek ve Netanyahu’nun tercihlerine aykırı kararlar alarak, ABD müttefiklerine kendi tutumlarını yeniden değerlendirmeleri için siyasi bir alan sağladı.

ABD-İsrail gerginliğinin İran, Yemen ve Suudi Arabistan gibi bölgelere sıçradığı bir ortamda, Amerika’nın diplomatik ağırlık merkezinin değiştiği ve İngiltere gibi müttefiklerin de bunu fark ettiği belirtiliyor.

Silah transferleri ve suç ortaklığı

İngiltere’nin İsrail’e yaptığı silah ihracatı, Ekim 2023’ten bu yana İngiltere’de düzenlenen ısrarlı ve güçlü Filistin yanlısı protestoların temel odak noktası oldu.

Kampanyacılar ayrıca hükümeti, İsrail’in Gazze’ye karşı yürüttüğü soykırım savaşında kullanılan silah ve bileşenleri tedarik ederek iç ve uluslararası yasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle mahkemeye verdi.

Dava, İngiltere’nin ABD yapımı F-35 savaş uçakları için parça ihracatına odaklansa da, İngiltere’nin İsrail’e tüm silah ihracat lisanslarının derhal askıya alınmasını talep ediyor ve bu tür transferlerin potansiyel savaş suçları ve soykırım da dahil olmak üzere uluslararası hukukun ihlallerini kolaylaştırmak için kullanılmasının “açık riski” olduğunu belirtiyor.

“Gazze’nin artık ‘dayanılmaz’ bir acıyla karşı karşıya olduğu söylenirken, İngiliz halkının sabrı – ve İşçi Partisi liderliğinin sabrı – açıkça tükendi. İsrail ile ticaret görüşmelerinin askıya alınması siyasi huzursuzluğa işaret ederken, silah ihracatının askıya alınmasıyla birlikte olmazsa sembolik olmaya devam ediyor.”

İngiltere’nin Stratejik İhracat Kontrolleri çerçevesi, uluslararası insancıl hukukun ihlal edilmesine katkıda bulunma riski açık olduğunda silah satışını açıkça yasaklıyor; birçok kişi bu eşiğin çoktan aşıldığını savunuyor.

Eylül 2024’te, bir iç incelemenin ardından, İngiliz hükümeti İsrail’e 350 aktif silah ihracat lisansından 30’unun kısmen askıya alındığını duyurdu. Askıya alınan lisanslar arasında insansız hava araçları, askeri uçaklar ve kara hedefleme sistemleri için bileşenler vardı, ancak F-35 savaş uçağı parçaları hariç tutuldu.

Overton, 2024 yılında patlayıcı silahlardan kaynaklanan sivil zararların en büyük sorumlusunun İsrail olduğunu belirterek, “Bu bağlamda silah ruhsatlandırmaya devam etmek yalnızca suç ortaklığı riskini değil, aynı zamanda İngiltere’nin kendi yasal çerçevesinin ihlal edilmesi riskini de beraberinde getiriyor” uyarısında bulundu.

Bakanlık takdiri veya daha geniş kapsamlı bir politika yoluyla silah ruhsatlarının askıya alınması veya iptali için yasal bir yol bulunduğunu da sözlerine ekleyen yetkili, bunun önemli partiler arası koordinasyon, hukuki danışmanlık ve sürekli sivil toplum savunuculuğu gerektirdiğini vurguladı.

İngiltere’nin ihracatını denetleyen parlamento komitesi, bu hafta başında İşçi Partisi’nin geçen eylül ayında uyguladığı kısmi silah ihracat yasağının ardından onaylanan askeri teçhizat için ihracat lisansları hakkında açıklama yapmak üzere üç bakanı çağırdı.

“Öncelikle, 15 Mayıs’ta yayımlanan bakanlığın ihracat lisanslama istatistikleri hakkında sorularımız var. Bu istatistikler, Birleşik Krallık’ın Ekim-Aralık 2024 arasında İsrail’e tek seferlik lisanslar halinde 127,6 milyon £ [172 milyon doların üzerinde] değerinde askeri teçhizat için lisans onayladığını gösteriyor. Bunun 2020-23 için toplamdan daha fazla olduğunu anlıyorum” diyor iş seçme komitesi başkanı Liam Byrne, ticaret politikası ve ekonomik güvenlik bakanı Douglas Alexander’a hitaben yazdığı mektupta.

Benzer şekilde, eski İşçi Partisi lideri Corbyn, 4 Haziran’da Avam Kamarası’na, İngiltere’nin İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşını desteklemesindeki rolünün araştırılmasını talep eden bir yasa tasarısı sunacak. İngiliz gazetesi The Standard’ın haberine göre, bu yasa tasarısı “silahların, gözetleme uçaklarının ve Kraliyet Hava Kuvvetleri üslerinin satışı, tedariki veya kullanımını” inceleyecek.

Savunma Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı, İngiltere’nin İsrail’e silah ve istihbarat desteğine ilişkin Anadolu Ajansı’nın yorum taleplerine yanıt vermedi.

Overton, Londra’nın bu konudaki belirsiz hamlelerinin siyasi irade eksikliğine işaret ettiğini vurguladı: “İngiltere geçmişte harekete geçti – örneğin, Yemen çatışmasının zirvesindeyken Suudi Arabistan’a silah vermeyi askıya aldı – ve bunu tekrar yapabilir. Şu anda eksik olan şey mekanizma değil, iradedir.”