Brahma Chellaney / The Business Standart

Halihazırda devam eden krizler, çatışmalar ve savaşlar, büyük güçler arasındaki rekabetin yeniden uluslararası ilişkilerin merkezine yerleşmesiyle birlikte jeopolitik manzaranın son yıllarda ne kadar derinden değiştiğinin altını çiziyor. Gazze ve Ukrayna’daki savaşların küresel bölünmeleri şiddetlendirmesiyle birlikte, yeni bir dünya düzenine geçiş de dahil olmak üzere daha da derin bir jeopolitik yeniden yapılanma söz konusu olabilir.

Bu iki savaş, Tayvan üzerinde üçüncü bir savaş riskini arttırıyor. Hiç kimse -en azından Çin Devlet Başkanı Şi Cinping- ABD’nin Ukrayna ve İsrail’e büyük miktarlarda Amerikan topçu mühimmatı, akıllı bombalar, füzeler ve diğer silahları transfer etmesini, Amerikan stoklarının tükenmekte olduğunu fark etmeden izleyemez. Tayvan’ın Halk Cumhuriyeti’ne katılmasını “tarihi bir görev” olarak nitelendiren Şi için bu savaşlar ne kadar uzun sürerse o kadar iyi.

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joe Biden tehlikenin farkında ve şimdi Çin ile gerilimi azaltmaya çalışıyor. Bir dizi kabine yetkilisini Pekin’e gönderdikten sonra, Biden’ın 15-17 Kasım’da San Francisco’da düzenlenecek Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği Forumu kapsamında Şi ile yapmayı planladığı zirve görüşmeleri dikkatleri üzerine çekecek. Biden ve G7 ortakları, dünyanın ikinci büyük ekonomisinden “ayrılmak” değil, Çin ile ilişkilerini “riskten arındırmak” istediklerini vurguladılar.

Adına ne denirse densin, bu süreç küresel finans düzeninin yanı sıra yatırım ve ticaret modellerini de yeniden şekillendirecek. Daha şimdiden ticaret ve yatırım akışları, küresel ekonominin iki bloğa ayrılabileceğini düşündürecek şekilde değişmektedir; örneğin Çin artık Batı’dan çok Küresel Güney ile ticaret yapmaktadır. Ekonomik parçalanmanın yüksek maliyetlerine rağmen, gelecekteki baskılara karşı kırılganlığını azaltmak isteyen Çin, ekonomisinin büyük bölümünü sessizce Batı’dan ayırmaktadır.

Mevcut durumun sorumlusu kısmen de olsa ABD’nin kendisidir. Kırk yıl boyunca Çin’in ekonomik yükselişini aktif bir şekilde kolaylaştırarak, bugüne kadar karşılaştığı en büyük rakibin yaratılmasına yardımcı oldu. Bugün Çin dünyanın en büyük donanmasına ve sahil güvenliğine sahip ve Batı’nın küresel finans sistemi ve uluslararası kurumlar üzerindeki hakimiyetine açıkça meydan okuyor. Aslında Çin, merkezinde kendisinin yer aldığı alternatif bir dünya düzeni inşa etmek için çok çalışıyor.

Mevcut sistem genellikle “kurallara dayalı küresel düzen” gibi tarafsız görünen terimlerle anılsa da, şüphesiz ABD merkezlidir. ABD, bu düzenin dayandığı kuralları büyük ölçüde kendisi koymakla kalmayıp, diğer ülkelerin içişlerine karışılmasını yasaklayan kurallar gibi temel kural ve normlardan da muaf olduğuna inanıyor gibi görünmektedir. Uluslararası hukuk güçsüzlere karşı güçlüdür ama güçlülere karşı güçsüzdür.

Alternatif bir dünya düzeni yaratma söz konusu olduğunda, mevcut çatışma dolu küresel ortam Çin’in işine yarayabilir. Ne de olsa, Uluslararası Para Fonu, Dünya Bankası ve Birleşmiş Milletler gibi bu düzenin temelini oluşturan kurumlar da dahil olmak üzere, ABD liderliğindeki küresel düzenin ortaya çıkmasına neden olan şey savaştı. Bu kurumların anlamlı bir şekilde reforme edilmesinin barış zamanında bile çok zor olduğu kanıtlanmıştır.

Bu durum, geri dönüşü olmayan bir gerileme içinde olan ve uluslararası ilişkilerde giderek marjinalleşen BM için de geçerlidir. BM Güvenlik Konseyi’ndeki tıkanıklık, sorumluluğun BM Genel Kurulu’na daha fazla kaymasına neden oldu; Genel Kurul, Gazze’deki savaşla ilgili olarak “insani ateşkes” ve İsrail kuşatmasının sona erdirilmesi çağrısında bulunan bir kararı kabul etmek zorunda kaldı. Ancak Genel Kurul temelde zayıftır ve Güvenlik Konseyi’nin aksine kararları yasal olarak bağlayıcı değildir.

ABD liderliğindeki kurumlar zayıfladıkça, Amerika’nın kendi sınırları dışındaki otoritesi de zayıflıyor. En büyük askeri, siyasi ve ekonomik destekçileri olarak ABD’ye bağımlı olan İsrail ve Ukrayna bile zaman zaman ABD’nin tavsiyelerini geri çevirdi. İsrail, Amerika’nın askeri saldırılarını azaltması ve Gazze’de zaten vahim olan insani durumdaki sivil kayıpları en aza indirmek için daha fazlasını yapması yönündeki tavsiyelerini reddetti. ABD’li yetkililer Ukrayna’nın karşı taarruzunun durması nedeniyle güçlerini geniş ölçüde dağıtmasını suçladılar.

Çin-Amerikan rekabetinin neden olduğu küresel yeniden düzenlemenin ötesinde, önemli bölgesel değişimler de mümkündür. Gazze’de uzun sürecek bir çatışma, Mısır, İran ve Türkiye dışında neredeyse tüm büyük güçlerin Batı (özellikle de İngilizler ve Fransızlar) tarafından yaratılmış bir yirminci yüzyıl kurgusu olduğu Büyük Ortadoğu’da jeopolitik bir yeniden yapılanmayı harekete geçirebilir. İsrail’in savaşı, aralarında Hamas’ın da bulunduğu şiddet yanlısı cihatçıları finanse ederek uluslararası bir haydut fil haline gelen gaz zengini Katar’ın jeopolitik rolünü daha şimdiden güçlendiriyor.

Çatışma Gazze’nin ötesine yayılırsa, jeopolitik etkileri daha da geniş kapsamlı olacaktır. Bundan sonra ne olursa olsun, Ukrayna en büyük kaybedenler arasında yer alabilir. Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelensky’nin de kabul ettiği gibi, Gazze’deki savaş, Ukrayna’nın Batı yardımlarında bir yavaşlamayı kaldıramayacağı bir dönemde, ülkesinin Rusya’ya karşı mücadelesinden “odak noktasını uzaklaştırıyor”.

Ancak Rusya’nın giderek askerileşen ekonomisi, Çin’in duraklayan büyümesi ve Küresel Güney’in artan ekonomik ağırlığı gibi daha fazla güç ve eğilim, uluslararası düzende köklü değişiklikleri daha olası hale getiriyor. Bu arada dünya genişleyen eşitsizlik, yükselen otoriterlik ve yapay zeka, çevresel bozulma ve iklim değişikliği gibi dönüştürücü teknolojilerin hızlı gelişimi ile boğuşuyor.

Ayrıntıları bilmek mümkün olmasa da, temel bir küresel jeopolitik yeniden dengelenme artık kaçınılmaz görünüyor. Batı ile rakipleri -özellikle Çin, Rusya ve İslam dünyası- arasında sürekli bir çatışma hayaletinin ortaya çıkması kaçınılmaz görünüyor.

(Brahma Chellaney, Yeni Delhi merkezli Politika Araştırmaları Merkezi’nde Stratejik Çalışmalar Profesörü ve Berlin’deki Robert Bosch Akademisi’nde Araştırmacıdır.)