Amerikan düşünce kuruluşu Independent Institute’un kıdemli üyelerinden Ivan Eland, The National Interest dergisi için yazdığı makalesinde, Ukrayna’daki çatışmanın, ortaya çıkan büyük kayıplar dikkate alındığında, Washington’un tüm müttefiklerine yardım edemeyeceğini gösterdiğinin altını çizdi.

Eland, yalnızca Ukrayna’daki çatışmada meydana gelen büyük kayıpların ve diğer ülkeler için pahalıya mal olan mühimmat tüketiminin Amerikalıları uyandırması gerektiğine değinirken, yazısında, “Amerika Birleşik Devletleri, resmi ve gayri resmi olarak dünya çapında giderek genişleyen bir grup ülkeyi koruma sözü vererek kendi yeteneklerini ve gücünü fazla mı abarttı?” diye sordu.

Rusya’ya karşı Ukrayna’ya yapılan yardımlarla birlikte Çin’in Doğu Asya ve Güney Çin Denizi’ndeki güç iddiası ve İran ile Kuzey Kore’nin füze ve nükleer programlarındaki ilerlemesi göz önüne alındığında, müttefik ülkelerin ABD halkının ödediği vergilerden yararlanmak için Washington’a akın ettiğini belirten Ivan Eland, Beyaz Saray’ın müttefiklerine verdiği taahhütler nedeniyle ABD hükümetinin borcunun sürekli yükseldiğine dikkat çekti.

“Kiev ve Tel Aviv’e destek, bu borcun yalnızca daha fazla büyümesine katkıda bulunuyor” diyen uzman, Ukrayna’daki tek bir savaşta kullanılmak için gönderilen silahların yok edilmesi ve pahalı mühimmat harcamalarına vurgu yaptığı yazısını şu şekilde sürdürdü:

“Amerikalılar, 33 trilyon dolarlık ulusal borcu olan ülkelerinin, resmi ve gayrı resmi olarak artan savunma harcamaları ve müttefiklere yardım sözleriyle nereye doğru gittiğini sormalı. Bugün itibariyle iki savaşta (Ukrayna ve İsrail) resmi veya gayri resmi müttefiklere yardım etmek ABD bütçesini zorluyor. Tıpkı Irak ve Afganistan’a aynı anda uzun süren yardımların mevcut Amerikan borçlanmasına verdiği olumsuz etkisi gibi… ABD’nin müttefikleri, iki farklı alanda eşzamanlı saldırıya maruz kalırsa, Amerika Birleşik Devletleri’nin her ikisine de yanıt vermesi gerekiyor. Bu da muhtemelen Ukrayna’daki devasa harcamalara kıyaslandığında sönük kalmasına neden olacak, bu ülkeleri gerçekte finanse eden ABD’li vergi mükellefleriyle büyük sorunlara yol açacak.”

Eland, ABD Başkanı Joe Biden’ın Amerikan kamuoyuyla uyum içinde nihayet ABD güçlerini Afganistan’daki yirmi yıl süren felaketten geri çektiğini anımsatırken, öte yandan Biden’ın ABD’nin diğer ülkeleri koruma sözü vererek askeri eylemler ve gayri resmi ve resmi güvenlik ittifakları yoluyla ülkesinin dünyaya liderlik etmeye devam etmesi gerektiğine inanan geleneksel bir dış politika müdahalecisi olduğu gerçeğinin unutulmaması gerektiğini de belirtti.

Bununla birlikte İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri’nin küresel GSYH’nin yüzde 50’sini oluşturduğuna dikkat çeken uzman, şimdi ise sadece yüzde 15’ini oluşturduğunu, buna rağmen ABD’nin kendisini savunmak ve diğer ülkelere yönelik güvenlik taahhütlerini yerine getirmek için gerçekleştirdiği askeri harcamaların küresel savunma harcamalarının yaklaşık yüzde 40’ını oluşturduğunun sözlerine ekledi.

(Sputnik)