Avustralya’daki Sydney Üniversitesinde çalışan ve kısa süre önce Birleşmiş Milletler (BM) özel raportörü olarak atanan Ben Saul, bir İngiliz firmasında avukatlık yapan Khalil Dewan ve avukat Ahmet Necip Arslan, siyonist rejimin barbar saldırılarına karşı UCM’nin tutumuna ilişkin AA muhabirine değerlendirmelerde bulundu.

Raportör Ben Saul, “UCM, geçen yıldan bu yana Ukrayna’daki savaş suçları iddialarına hızla yanıt verirken, soruşturmaya başladığı 2015 yılından bu yana Filistin’deki suçları ele almakta çok yavaş davranıyor gibi görünüyor.” ifadelerini kullanarak, UCM’nin “tarafsız” olduğunu kanıtlaması için aynı aceleyi ve seferberliği göstermesi gerektiğini söyledi.

Hem Hamas hem de işgal güçleri tarafından ihlallerin yapıldığını ileri süren Ben Saul, “(İsrail’e karşı) Gazze’nin tamamen kuşatılması uluslararası hukukun ihlalidir ve bir savaş suçu olan açlıktan öldürmeyi teşkil edebilir.” dedi.

Ben Saul, “İsrail, gıda ve ilaç da dahil olmak üzere yardıma izin vermek ve bunu kolaylaştırmakla yükümlüdür. İsrail’in gerçekleştireceği saldırılar konusunda sivillere yaptığı uyarılar etkili olmalıdır ve kuşatma altındaki kuzey Gazze’de 1 milyondan fazla insanın tahliye edilmesi emri yeterli değildir.” yorumunu yaptı.

‘Siyasi etkilerle yüklü eşitsizlik’

UCM’nin İsrail’le ilgili geçmiş davalarında bulunan avukat Khalil Dewan, birçok hukuk firmasının kanıt topladığını belirterek, “İsrail’in karadan gerçekleşecek eylemleri dikkatle incelenecek ve UCM’ye sunulacaktır.” ifadesini kullandı.

Dewan, “Yine de UCM’nin Ukrayna’ya verdiği tepkiyle karşılaştırıldığında Filistin’deki savaş suçlarına yönelik yaklaşımı, siyasi etkilerle yüklü eşitsizliği göstermektedir.” diye konuştu.

Avukat Dewan ayrıca uluslararası hukukun “belirsiz yasal sistem” olduğunun altını çizerek, bazı devletlerin “askeri kazanım” elde etmek için “hukuk”u kullandığına dikkati çekti.

‘UCM mekanizmaları çok yavaş işliyor’

Avukat Ahmet Necip Arslan, UCM mekanizmalarının “çok yavaş” işlediğini kaydederek, “Genellikle herhangi bir aşamada alınan kararlar, hükümetlerin ve siyasetin ağır etkisi altında kalabilir.” yorumunu yaptı.

UCM’nin “gözaltı emri çıkarabileceğine” dikkati çeken Ahmet Necip Arslan, bunun “silahlı bir çatışmayı durdurmak için etkili bir yöntem olabileceğini” vurguladı.

Ahmet Necip Arslan, Gazze’ye ilişkin raporlarda “İsrail’in beyaz fosfor gibi birtakım yasaklı silahları kullandığı, ibadet ve kültürel yerleri hedef aldığı” bilgilerinin yer aldığını söyleyerek, bunların “savaş suçu” olduğunu belirtti.